11月3日美國總統大選還有不到100天就要登場，最新民調結果顯示，代表民主黨出戰的前副總統拜登，支持率力壓現任總統川普。眼見拜登入主白宮的希望濃厚，國際社會也高度關注拜登勝選後，將引領美國的對外政策走向何處？
《美聯社》對此直指，相對於在外交場域不按牌理出牌、時有驚人之舉的川普，拜登與幕僚團隊將從上陣第一天起發動「海嘯般」的改革。
從重新加入《巴黎氣候協定》（Paris Agreement）、世界衛生組織（WHO），到解除美國對數個穆斯林為主國家的簽證禁令—拜登（Joe Biden）基本上會全盤推翻川普（Donald Trump）時期的重大外交決策，宣示美國將以180度大轉彎的截然不同姿態回歸國際舞台。
「反傳統」的川普 說得比做得容易！
《美聯社》（AP）指出，在過往歷史上，美國對外政策並不因白宮政黨輪替而有劇烈變化，由超越黨派的外交人員為國家尋求利益，盟友與對手國家亦保持一致。但川普（Donald Trump）上任後，這樣的慣例不復存在，他對傳統盟國與國際建制多有嫌棄的同時，反而向俄羅斯的普京（Vladimir Putin）與北韓領導人金正恩頻送秋波。
但誠如時常被學者掛在嘴邊的形容：「美國對外政策就像是艘航空母艦」，在艦橋發號施令要全盤改變方向容易，但（實際）要改變航向卻更加困難與曠日廢時。川普迄今發動的重大外交變革，諸如退出《聯合全面行動計畫》（JCPOA，通稱伊朗核協議）、《巴黎協定》、世衛組織，均非一蹴可幾，甚至須耗費以年計的時間才能達成目的。
拜登寄望「美國回歸」
《美聯社》認為，這反映出川普及其核心團隊缺乏參政經驗的問題，反觀行政（白宮）、立法（聯邦參議員）資歷兼具的拜登，會懂得如何更完善地實踐改革。
目前為止，拜登競選團隊中已囊括蘇利文（Jake Sullivan）、勃恩斯（Nicholas Burns）、副國務卿布林肯（Anthony Blinken）等資深外交官員，前白宮國家安全顧問萊斯（Susan Rice）更被點名為熱門副手人選。
「我知道怎麼在國際上把事情搞定！」7月28日，拜登則在大本營德拉瓦州（Delaware）向記者強調，自己與川普不同，對國安及情報議題瞭若指掌，「這是我終身職志所在......川普對此一無所知。」
從中東、亞洲、拉美、非洲到亟欲修補與盟邦關係的歐洲，無論是貿易、反恐、軍備與移民問題，拜登都準備好改弦易轍，也矢言將於上任後恢復在白宮、國務院、五角大廈的每日記者會，明確宣達美國政策。
If Joe Biden wins the election, he plans foreign policy changes on issues including trade, terrorism, and immigration. Biden would to re-engage with traditional allies. But the Trump campaign is casting Biden's experience on foreign affairs as a weakness. https://t.co/9lhNNhkj0o
— AP Politics (@AP_Politics) August 1, 2020
除了揚言在上任後迅速重返聯合國人權理事會（UNHRC）、聯合國教科文組織（UNESCO）等國際組織，拜登還計畫在就任第一天，撤銷川普當年於入主白宮首日重啟的反墮胎全球禁令「墨西哥城政策」（Mexico City policy），並承諾在首年任期集結北約（NATO）主要國家領袖召開峰會，宣示「美國回來了」的外交政策基調。
川普陣營對此則回批，拜登過往的「綏靖主義與全球主義」才不利於美國外交利益與國家安全，重申「美國不會再被世界其他地區利用」。
「抗中」成川普、拜登最大公約數？
《美聯社》也指出，相比於在其他領域南轅北轍的立場，川普與拜登對北京當局的態度並沒有非常明顯的落差，向來熱愛誇耀與習近平友好關係的川普，在新冠肺炎疫情重創美國後，儼然將中國問題列為外交議程的首位，並大肆攻擊拜登對中國過於軟弱。
拜登的競選團隊則反過來質疑，在美國政府揚言對中國開刀後，川普本人最終是否又會對北京「扮白臉」，「政府一直在大聲嚷嚷，卻沒有產生實際成效，」拜登的外交政策顧問普雷斯科特（Jeff Prescott）說道。
