戴維斯進一步指出，即使模擬兵推過度高估了解放軍的作戰能力，同時低估了美軍的反擊能力，或許美國真能擊退共軍的入侵行動，但這樣的「勝利」也會使美國付出驚人的高昂代價—除了空軍、海軍戰力的折損外，美國在戰後更得負起「令人不快」的義務，在台灣部署大規模軍力，甚至建立基地維護台灣的安全、阻止中國的侵略行動，「美國將不得不耗費數千億美元永久維持防禦力量，更將持續面臨中國下一場攻擊的風險。」
The US has been getting 'its ass handed to it' in war games simulating fights against Russia and China https://t.co/TgZt0Vp7DJ Jialat. Lose until tng kor.
— mrbrown (@mrbrown) August 18, 2019
除此之外，台灣與美國本土之間的地理距離也會是個大問題，在新冠肺炎導致經濟下行，國防預算吃緊的狀況下，「若為了與中國的一場戰爭，而使國防預算爆增，將會讓美國陷入癱瘓。」
戴維斯認為，既然「反介入／區域拒止」（anti-access/area-denial，A2/AD）是中國對抗美國的著名戰略，那麼在台海問題上，華府要幫助台灣並抗衡中國動武的最佳解，就是「以其人之道還治其人之身」，鼓勵亞太地區所有的盟邦──不只是台灣──建立本國的自我防衛能力，同時全力協助台灣強化A2/AD軍力，使中共心懷顧忌，不願冒著高昂代價貿然武統台灣。
The world now finds itself at the most dangerous moment in the U.S.-Chinese relationship since the Taiwan Strait crises of the 1950s, @MrKRudd writes. https://t.co/yMLyvq8YGf
— Foreign Affairs (@ForeignAffairs) August 4, 2020
但戴維斯也坦言，即便台灣的A2/AD戰力確實強化，也無法確保中國永遠不會進犯台灣，但他直言以美國政策的立場而言，「在我國利益未直接遭受威脅的情況下，沒有道理去冒著軍事失利或財務崩潰的風險。」
