不過今天，這些國家當中的大多數再次成為亞洲最為強勁的經濟體系。那麼，他們作對了哪些事？汲取了哪些經驗教訓？
首先，放棄固定匯率制，這一點非常重要。泰國、韓國、印度尼西亞都看到，危機中，他們的半固定或者固定匯率制受到貨幣投機者的挑戰。危機後，這些國家採用貨幣自由浮動制，允許市場決定匯率值，不給投機者插手的動機。
第二，整頓金融體制。危機之前，印度尼西亞壞債達到30%，現在只在5%左右。如果外幣債務過高，外幣貶值時，還債的付出水漲船高。還不起債時--如同危機期間，整個金融體制走向崩潰。
最後，保持政治和經濟環境的透明度同樣非常重要。危機前，許多受衝擊的國家都不夠透明、容易導致裙帶資本主義。
下不為例？
後來雖然有所改進、比如印度尼西亞從獨裁走向了民主，但是許多亞洲國家內部仍然存在固有問題，權貴階層管控商業運作方式。
正是1997-1998年的那場金融危機讓我下決心選擇了記者職業，具體說，商業記者。我想知道，為什麼沒有人發出預警呢？
危機之後這麼多年，亞洲已經出現不小的改觀。大多數經濟學家都認為，現在亞洲國家狀況比從前好多了、更有可能預防和抵抗危機的重演。
但是，真正的風險依然存在。比如，韓國的財閥文化仍然有待全面改革；泰國現在是軍人掌控政府；馬來西亞政壇頻爆腐敗醜聞，總理也捲入其中；我的祖國印度尼西亞，近來宗教對抗問題越發嚴重。
這些國家的產出加在一起，佔據亞洲整體GDP的至少四分之一。警示，顯而易見。
背景資料：亞洲金融風暴
1997年7月初泰銖貶值在整個東南亞引發貨幣貶值潮。最開始這僅被看作一場地區性危機，到10月演變成世界性問題。
泰銖是國際投機資本率先攻擊的對象。此前幾年，泰國大手筆投資導致債務高漲。當時另外一個因素是中國經濟快速發展，亞洲小虎原來的出口市場被中國佔領，他們除了貶值保住競爭力之外，別無選擇。
當年10月，國際炒家開始對港幣發起大規模攻擊，香港及世界各地股市出現暴跌；隨後危機蔓延至韓國，韓國被迫手捧「討飯碗」前往國際貨幣基金組織IMF，借到570億美元。
11月，日本最大、最著名的經紀商之一「山一證券」宣告倒閉。
轉年伊始，東南亞各國貨幣出現新一輪下跌。部分原因是印尼的緊縮預算案被指經濟改革幅度不夠深。這導致人們對印尼貨幣的信心完全崩潰，將印尼推入30年來最為嚴重的經濟危機，印尼盾跌創有史以來最低。至此，從97年7月以來，該地區許多國家的貨幣已經貶值30-50%。
除韓國外，印尼、泰國、菲律賓都從IMF申請救助貸款，但是IMF要求各國政府推出嚴格的經濟改革作條件。這劑苦藥迫使各國推出痛苦的經濟改革政策，導致公司、銀行倒閉、失業率上升。
