正當法國淪陷，英國皇家空軍在不列顛上空力抗德國空軍的同時，中國戰場上傳來了一則振奮盟軍士氣的消息。中國共產黨領導的8路軍第120師與第129師，動員100個團的正規軍與民兵對華北日軍控制的正太鐵路實施攻擊，給日軍帶來了3,000餘人傷亡。對於不久前才陣亡了一位最高階將領的國民政府而言，這場勝利雖然是由中共所取得，仍不失為一次不小的激勵。
軍事委員會西安辦公廳代主任熊斌，在給蔣中正的電報中指出：「此係八月號(20)日開始，與敵正面作戰五天，有(25)日即將大部撤往平山、孟縣、五台一帶，只留少數兵力在鐵路沿線續行襲援(二)中共此次在正太路沿線所用兵力共11團，朱彭報為30餘團(三)所獲戰績計破壞鐵路二百餘里，破壞大道橋樑40餘座搗毀車站11所(四)斯役敵傷亡3,000左右，及偽軍2,000餘，中共傷亡亦約3,000餘。」
日軍方面，則坦承自己在戰役中死亡2,349人，顯然比中共提供給國民政府的戰報少了許多，顯見延安誇大了自己的作戰成果。被誇大的不只是敵人的擊斃數目，還有百團大戰的政治效應。中共聲稱百團大戰發生於汪精衛政權成立的五個月後，因為有了這場勝利才阻止重慶國民政府和南京國民政府合流，確保中國對日抗戰能夠持續下去。
大陸甚至還有更誇張的論調，指出百團大戰的勝利影響了歐洲戰局的發展，讓邱吉爾有了長期抵抗納粹侵略的決心。究竟中共的這些主張，符不符合歷史真相？如果沒有百團大戰，蔣中正跟邱吉爾就會向軸心國妥協？關於這個問題，本文將一一舉證反駁中共的指控。不過更重要的一點，是日軍對中共的評價確實受到了百團大戰的影響而有所改變。
百團大戰沒有改變盟國大戰略
1940年4月到6月間，丹麥、挪威、比利時、荷蘭與法國等北歐、西歐大國相繼為納粹德國征服。英國又在7月份，宣佈下令關閉滇緬公路，讓毛澤東誤判重慶國民政府可能在美英支持下，停止對日軍的武力抵抗並與汪精衛的南京國民政府合併，形成資本主義國家和法西斯國家聯手壓制共產黨的局面。毛澤東與指揮百團大戰的彭德懷，都將此形容為所謂「東方慕尼黑」。
中共官方直到今天都還認為，就是因為8路軍在百團大戰中的勝利，提升了中國人民的抗敵意志，才讓國民政府沒有辦法向日本屈服。彭德懷指出：「這次戰役大大提高了華北人民群眾敵後抗日的勝利信心，對日寇當時的誘降政策以及東方慕尼黑陰謀以很大打擊，給蔣管區人民以很大興奮。此役也給了投降派又一次打擊，提高了共產黨領導的抗日軍隊的聲威，打擊了國民黨製造所謂八路軍『游而不擊』的謠言。」
