近日報導民眾因訴訟至法院申請閱卷，赫然在案件卷宗中，發現法官對自己未開庭的案件判決書已寫好且判他敗訴，該民眾認為法官「未審先判」，非常氣憤，就將判決書影印下來當成證據，至地檢署控告法官瀆職，不料地檢署以「查無不法情事」直接簽結，還以侵占、竊盜判決書之罪名將他移送法辦，令人有官官相護之嘆，並對當前的司法公正性提出質疑。
司法是人民追求公平正義的最後一道防線，給人民一個公平審判的環境，是法院及法官責無旁貸的義務及責任，這也是法律規範法官應依證據判案之立法精神，法官應依職權調查證據之真偽，並不是僅依一方的書面文書就當作證據，且更不能以「自由心證」捨棄「證據法則」，該法官辯稱該判決書僅是他的「備忘錄」，但尚未開庭調查雙方證據，即有預定判決之結果「備忘錄」，應屬「個人偏見」，而非「自由心證」了。目前法官最為人詬病的就是常常假藉「自由心證」掩飾其「個人偏見」而捨棄了最關鍵重要的「證據法則」。
像近日在youtube廣泛流傳的台中高等行政法院審判長林秋華，在案件判決記者說明會上，當記者問到對被告有利的證據為何都不採，是不是相關的證據都沒看？竟然公然說「看是看了，但因為年紀大了，看了都忘了」，真令人驚訝，不須證據就可以做出判決，與上述「未審先判」案件有異曲同工之妙，難怪人民對司法的不信任度高達80%以上。而法官之所以敢如此膽大妄為，即因我國目前無法官退場機制，醫師如果在醫療過程有疏失，不僅要賠償、判刑，最重還可撤銷執照，但法官就算判錯，除有查到貪污之實據，否則可以完全不必負任何責任，難怪有人感慨「白袍、黑袍怎麼差那麼多」！
我國刑法雖有「枉法裁判罪」、「濫權起訴或不起訴罪」、「濫權徵收罪」等等，但在官官相護下，多年來鮮有成罪案例，希望本次司改國是會議能盡速建立法官及檢察官之退場機制，才能扭轉司法之風氣，重建人民對司法之信心。
＊作者為法務顧問
