「死道友不死貧道」你懂的。以上這些都老生常談了，只是裝睡的台獨叫不醒而已。
有一種固定的帶風向模式很賊，以訪談專家的形勢炮製如下的新聞標題: 台海發生戰爭，美國一定會介入。
這種新聞內容，繞來繞去說一堆，就是避談成本問題，也不願釐清問題層次。「美國一定會介入」這是廢話，「介入程度」才是關鍵。護航，補給是介入，按兵不動但搖旗吶喊也是介入，反正無論怎麼做一定有利可圖，當然會介入。
以香港為例，國際介入了，但「介入程度」如何呢？切實傷到北京了嗎？還是實質上都在制裁香港？國際主流自由派媒體自欺欺人慣了，以為讀者都還像20年前那般普遍傻愣，輕鬆唬一下就能得逞。在自媒體大行其道的當下，紛雜的訊息都在立場化，分眾化，「大眾媒體」呼隆讀者的時代已經過去了。
馬英九，不過說了大實話而已，與蘇起攜手吹哨，有何不宜？那些拿「卸任元首高度」幫忙當道鎮壓卸任元首言論自由的論調，最是可笑。君不見，歐巴馬夫婦近日是如何拉開嗓門反川普的？卸任元首合該裝死？
其實，即便像我這種堅定的統派，也不認為美國選舉前後，台海會發生戰爭，因為這不符合當下北京領導層的行事作風，中國共產黨也完全不需要在外部生事以轉移內部矛盾。馬英九冷盤熱炒雖有那麼點不合時宜，但說實話是值得鼓勵的。
人民應該樂見政治人物坦誠，而不是蓋牌扯謊粉飾太平。
最可悲的就是「不畏戰」這種空洞的說辭，又不是要打仗了，刺激民粹情緒所為何來？難道不是因為被拆穿而見笑轉生氣嗎？馬英九的「避戰」不但有具體方法論，更具備實際操作經驗。離主流民意遠又如何？民意可操弄，也會瞬間改變，否則民進黨如何奪權？都不要再裝了。
國民黨淪落至此，就是短於引領民意而已，當下的黨中央說穿了就是「親美壓倒一切」，「順應民意當葉克膜」。在美國與民進黨合作下，民意是他們一條一條擀出來的，順應民意就是小綠，倒貼美國與民進黨爭寵，也無可能成功。畢竟，你還是「中國國民黨」。
演一齣「告別韓流」就能多攢點選票嗎？國民黨到底有沒有成本概念？讓韓粉笑稱「我們本來就不屬於國民黨」，KMT還搞不清楚這場爛戲是賠本生意？
拋開意識形態不論，就策略面來看，國民黨仍孵不出一個堪稱為宏圖願景的目標。未來10年的政治，台灣就是處於中美對抗的陰霾裡，兇險程度還高於823砲戰當時，只要持續被美國掌控，有「中國」基因的政黨不會有出頭機會，除非你敢打破遊戲規則。
打破遊戲規則的方法，可以是推動內閣制，也可以在含淚投票文化的層面下手改革選制，亦可以打破兩黨輪替的環境，催生多黨政治以稀釋獨大的民進黨。訴求「恢復公投綁大選」不是不行，格局不夠而已。訴求黨內改革與大團結也不是不好，沒什麼選民感興趣而已。國民黨喊團結超過100年了吧？民主化以後哪有一分一秒是真團結的？基層支持者都不信。
黨內有位高呼「反共親美」的，有位務求「明哲保身」的，有位被罷免後「青燈古佛」的，還有完全不團結的地方首長們，七零八落，奄奄一息，民進黨都有點懶得正眼以待了，難怪老將馬英九異軍突起，竟能引出「2024重出江湖」的揣測。
你說是不是「國民黨瀕死，馬英九活跳跳」？
「時宜」既然是對手的主場，不合時宜才是正辦。那時韓國瑜掀起韓流的關鍵字是什麼？是「大幹一場」，現在這些小打小鬧，西裝革履，難怪韓粉嫌棄。
總而言之，民進黨以騙術得天下，國民黨就只有講實話一途，才能讓選民有感。至於是好感或惡感，是可以隨時戰術調整的，至少比無感強。
眾皆不敢言「統」時，馬英九敢 ; 眾皆不敢言「武」時，又是馬英九敢。難怪綠營畏之如虎，全軍出動伺候。
＊作者為自由撰稿者。
