蘇彥圖強調，20幾年前的《兩岸人民關係條例》當時看起來非常進步，但是隨著時間遞嬗，這項法規似乎已經不再適合台灣人民，需要以不同的方式處理與中國的關係。蘇彥圖也坦言，這項運動最大的反對者不會是中國國民黨，而是中華人民共和國，他們不願看見台灣發生這種事情。
「按照憲法規定，可能明天就被中國統一」
中研院副研究員邱文聰也指出，《中華民國憲法》的前言就有一句「國家統一前」，讓一些領導人做出不利台灣人民主權的解釋。其實《憲法》也有規定，中華民國自由地區人民，有權變更領土範圍，也有權可以進行修憲，但如果是兩岸統一則要「全體國民」同意，換言之，就是要大陸地區與自由地區全體人民投票決定。照現行的《憲法》規定，可能明天我們就被中國統一了，因為我們的法律並沒有讓台灣人民說不的方法。
廢除《兩岸人民條例》？簡年佑：轉嫁不同專章發揮效力
經濟民主連合發言人簡年佑則表示，在過去老國大修憲過程中，《憲法》已經被設下障礙，讓現在的人民不管怎麼改，都沒辦法動到核心部位；不管要怎麼改，還是必須遵從憲法的框架。而在大法官第328號釋憲文，關於中華民國領土範圍，大法官給出的答案為：是政治問題，需要以政治解釋，非以司法權來解釋，更突顯《中華民國憲法》背後的問題與矛盾，而所謂的前言，卻根本沒有在釋憲文裡出現，「無法想像是依據國父遺教保障人民權利」。
在關於廢除《兩岸人民關係條例》部分，簡年佑則說，廢除不是真的消失，而是轉嫁到不同的專章中發揮效力，執政的民進黨有無實際支持這件事非常重要，但是自己的工作就是提出道路，讓大家得以有想像空間。
現場也有來賓問到，目前台灣的困境看起來就是因為中華民國憲法導致，那是否考慮直接更改國號，或是直接制定新憲法？對此賴中強說，過去他曾經在台灣大學組成「台灣學生教授制憲聯盟」，因為當時總統李登輝做出3項承諾：修憲非制憲、不修憲法本文、一機關二修。當時才是制定新憲法的時機，現在時間已經過了，社會動能不足，因此希望先發起廢省、廢《兩岸人民關係條例》的運動，醞釀台灣社會衝撞中華民國體制的力量。
邱文聰則表示，改國號和修憲其實非常相似，台灣人民就是直接做自我的宣告，自己的憲法、國號是什麼，但是要如何走到那邊才是真的，讓台灣國民主權與中華民國體制對抗是實現的手段，成功後想怎麼走，大家都可以再討論。
