北京看台海問題要考慮的不只美國，還有歐洲的態度。捷克團訪台，可不是一件好事，如果其意義是歐盟意圖與美國分享「台灣牌」，那麼估計5年之內，台海必有巨變。
如果歐盟自立的捷徑是將「台灣牌」放進口袋，時不時亮一下向北京要好處，那麼中國大陸會與俄羅斯採取類似的歐洲政策，就是分裂之，各個擊破，而不是期待歐盟成員團結起來與美國拉開距離。
綜觀以上，台灣與美國，日本，歐盟成員建立更深刻雙邊經貿關係不是不可能，但卻是自掘墳墓之舉。台灣與美歐抱團成功的苗頭一出現，就是曇花一現，北京會不惜代價，閃電解決台灣問題，永絕後患。
蔡英文在賭的，是北京面對西方日益高漲的敵視下，不敢輕舉妄動，這是對的，對岸確實不會「輕舉妄動」，而是在五年內完成所有應付「戰後成本」的佈局，然後在不得不出手的時候，快刀斬亂麻。至於最終是不是以戰爭形勢結束這個「法理內戰」，仍取決於台灣人民的選擇。
歐盟想成功自立，聰明的話就不會將中國推到俄羅斯那一邊，「歐盟版印太戰略」最好別想消費台灣。
沒什麼是取決於蔡英文的
當美國玩到台灣牌的時候，代表這個超級強權面對今天的中國，已經無牌可打。
此前的高度全球化，已將人類文明帶到一個空前複雜的相互關係裡，若彼此大致相安無事，那是人類之福，一旦有人狗急跳牆想作妖，打開潘朵拉的盒子，被當場碾壓的是幾十年和平繁榮的局面。
台灣作為中國的一個痛腳，不但不可能置身事外，還可能是風暴中心。如果「小弟們」抱團取暖的目的是在中美對抗下安然無恙，則台灣這個燙手山芋，能不碰就不碰。目前台灣執政黨看到的「榮景」，幾乎都是美國外交共同體變出的海市蜃樓，而美國並非一個整體，一場疫情掀開了這個強權內部早已四分五裂的現實，對外政策隨時可能調整。
故而，國務院系統，保守派智庫，或個別草包參眾議員傳遞給蔡英文在經貿上的友善，並不代表美國貿易代表署(USTR)的態度，也不代表美國總統的態度。USTR在台美貿易障礙上的意見，歷年文件都有案可查，大致閱覽一下就知道想達成台美FTA，台灣要做出多少痛苦的讓步。
「川普讓利」，更是一則笑話。統戰才會讓利，美國還需要統戰台灣嗎？一旦啟動FTA談判，會有什麼結果可想而知。
RCEP沒門兒，日本主導的CPTPP？就算不談「核食」問題，北京也正在考慮要不要加入，「桌面」與「筆尖」，孰輕孰重？失去安倍的日本，對中國能有多硬？
福禍相倚，台灣保持孤立，不見得是壞事，如果每一張都是不平等條約，還得面對因此而起的區域爭端，孤立還相對安穩點。當然也可以不信邪，偏向虎山行，換個角度想，說不定也不是壞事，統一時程再拉近一點，此後永遠不必煩惱統獨問題。
總之這一切，都不取決於蔡英文。
＊作者為自由撰稿者。
