「讓竹塹接受文化資產審議，給它一個保存的機會。」7月23日，張洧齊通過YouTube上傳視頻，「恆春竹塹古厝緊急陳情！」
視頻中張洧齊抱著七個月的兒子站在巨型怪手下麵，面對鏡頭，發出請求：「我們請求行政院文化部協助屏東縣政府，能夠以最快的速度將竹塹列為暫定古跡，給她一個接受文資審議的機會。」
在同時發佈的文字提示中，還特別說明：「我們相信屏東縣政府已經積極處理，我們知道屏東縣政府重視文化資產」。以我對洧齊的瞭解，知他此言用心良苦。此前無數次聽他講過此中甘苦，許多時候居於兩難之間，不做努力，擔心竹塹被毀，做，又顧慮「屏東縣政府會不高興」。這次「越俎代庖」請求文化部幫助一定也在這樣的擔憂，向公眾求助自然更甚，所以，才會再三再四向屏東縣政府如此說明，怎麼看都有一種委曲求全的味道。
7月26日，張洧齊的抗拆連署上線，簽署者留言中對政府就沒那麼多顧慮了：「屏東縣政府正視文化資產價值，別再成為重劃會的打手！」「不當重劃迫害土地、文化、良民。政府你站在那裏！？」
政府在「依法行政」
政府在哪裡？政府在「依法行政」。
本來，我還挺羡慕臺灣人的。臺灣的政府至少沒有明火執仗與開發商站在一起，讓抗拆百姓腹背受敵——當然了，這是我，一個中國人的觀點。
我為竹塹的事情曾經與屏東縣政府有過各種接觸，比如曾經按洧齊網路求助時提出的要求，給文化局打過電話。洧齊在與政府交流過程中頗多挫敗，所以會特別提醒願意幫忙的人，如果遇到推諉消極態度不好時應該怎麼辦。但是還好，我曾經打過那個電話，接電話的人彬彬有禮，再三強調政府是在依法行政，對我提到的保護竹塹的請求，也承諾依法行政。我覺得，已經不錯了。
但是，當我與洧齊交流時，他卻抱以無奈苦笑：自2014年12月30日以來，政府一直是在「依法行政」。
為什麼會是這樣？
面對來勢洶洶毫不通融的開發商，洧齊能做的只有尋求行政救濟。他曾依法重新提報古跡，意欲將竹塹納入保護範圍免於強拆，但屏東縣文化局依法回復，「因已登錄歷史建築不予受理」。
今年5月14強拆開始之後，再次以發現新事證提報，又一次被依法拒絕，這一次的原因是「新事證不足」。
就算無法將竹塹列入古跡或者歷史建築，但它是已經被列入歷史建築的張家古厝無法分割的組成部分，亦應在保護之列：「根據文資法第三十四條，文化資產周邊的開發行為需要招開文資審議委員會審理，但是在文資法中沒有提到距離多遠需要招開文資審議委員會，屏東縣政府給我的回答是：「文資法的確沒有明載標準，但是縣府認定古厝與重劃區距離太遙遠，因此不適用文資法第三十四條。」」（摘自抗拆臉書）
