維也納有兩次不戰而跪的悲痛紀錄，也同樣有兩次成功奮勇抵抗侵略的英勇歷史。兩相對照，「反戰」的意念，同樣涉及奧地利背景，在龍文小品裡卻反而形成了極具反諷的可鄙性：反戰者行為轉瞬變成了侵略者的幫兇。
不管你說什麼，我必反抗侵略併吞
說到不戰而降，如果我們對照著馬英九在最近嘶喊的「首戰即終戰」、「美軍不會來」的投降主義口號，則我們能否質疑龍應台的反戰小品是否也正是在呼應著甚麼呢？
台灣應該沒有人主張戰爭，「反攻大陸」的口號已經早早掃入灰燼中，宣示主權獨立也只是為了要努力保有我們自己的生存方式。然而殘酷的事實是，中共機艦一再威逼台灣要屈膝跪下，這才刺激起全民抗拒中共入侵的最大決心。因此，絕不是龍應台所謂的「不管你說什麼，我反戰。」當敵人刺刀都架在我們的脖子上了，我們還有機會告訴入侵的敵人：「不管你說什麼，我反戰」？
反侵略的實質意義就是反戰的心理素質之基本反射。沒有入侵者就不會有戰爭，而縱容侵略者即等於鼓勵侵略者可以任意發動戰爭。想要守護台灣現有的民主生活，就必須堅定我們的反共意識與意志。在中共軍事威逼日盛的當下，只要不想跪下乞活，台灣就根本沒有宣揚反戰的權利。
10月7日，正在訪日的美國國務卿龐畢歐接受【日經亞洲評論】專訪時表示，美國希望帶來和平，而非衝突，但對中國也不能採取為了避戰而讓步的綏靖主義，「每次對中國共產黨下跪，就會發現此後須不停地一直下跪」，龐畢歐並指出自己與外交同僚採取更嚴肅的措施以應對中國。
龐畢歐同時也指控：中國以「霸凌」（bullying）的方式，強制要人服從，「這根本不是大國應有的行為」。
龐畢歐的說法應可視為對營造虛幻情境卻又指涉錯誤的龍應台之反戰小品的最直接有力的回應。
龐畢歐：中國如果攻擊台灣，美國不會袖手旁觀
龐畢歐在該次專訪中，曾被問到對台灣的看法。他回答說，美國長期與台灣建立關係，美台擁有共同的價值觀，但是很令人遺憾地，中國共產黨對此充滿抗拒，原本承認香港能維持50年高度自治，中國卻罔顧承諾。
龐畢歐也被問到關鍵問題：中國如果攻擊台灣，美國是否做好防衛台灣的準備？他很技巧地答稱：「（對於中國的行徑），袖手旁觀是不對的。美國與台灣、日本仍持續是安全保障上的好夥伴。」他還補充說明：
只要能緩和區域的緊張，美國會想方設法去做，這是美國川普政府在世界上的任務。美國不是追求紛爭，而是追求和平，該感到羞恥的是中國共產黨。中國除了與越南的關係之外，日本的航空自衛隊在釣魚台列嶼周邊海域上空也不得不頻繁地緊急升空，以因應中國軍機。
