你還在傻傻的痛罵民進黨關公務員冷氣嗎？
筆者拋出這個問題，有些朋友想必摸不著頭緒。尼莎颱風來襲，連接花蓮的和平電塔斷掉導致限電危機，是大家都知道的新聞。行政院為此通令各公務單位下午一點到三點關冷氣，引來輿論批評，公務員叫苦連天也感到倍受屈辱，也是大家熟知的事。在這種情況下罵民進黨有何不對？什麼叫做「傻傻的」？
罵民進黨當然沒有不對，任何一個政黨都是可以罵的，掌握大權更是理應受監督。但所謂「傻傻的」，是因為罵錯方向，讓焦點整個被政府轉移了。
「鯊魚追著你跑怎麼辦？游得比鯊魚更快，所以每次我失言就會講更多！ 」這是台北市長柯文哲著名的「鯊魚理論」，柯認為只要快速拋出新的議題，就能轉移掉焦點，擺脫眼前的困窘局面，讓反對者對他的批評搔不到癢處，雷聲大雨點小，而這就是民進黨從關軍公教冷氣中獲得的利益。
把焦點拉回限電，限電這個問題本質上是嚴重的國安問題，供電不穩定對台灣的國防與經濟是傷害巨大的，甚至可能造成廠商外移、就業機會喪失惡果。國家每到夏天就籠罩在限電陰影下，長期下來全民都會受害。若我們再與蔡英文選前宣稱「缺電不是選項 」，無數「專家學者」指控台電藏電的新聞作對比，更可以顯得民進黨是一個不負責任的騙票政黨，否則怎麼執政14個月了還找不出偷藏的電？
結果呢？自從行政院宣布「希望」各機關公務員關冷氣，並且號令所有所屬單位配合以後，輿論方向就整個偏掉了。那些原本會被用來嚴厲質問民進黨電力政策的篇幅，變成是替公務員發牢騷抱不平，並且與之前的年金改革、國旅卡1/2經費需用在旅宿業事件連結在一起評論。
問題來了，台灣絕大多數的人都不是軍公教，三等親內也沒有軍公教。無論我們喜歡不喜歡，大環境就是仇視軍公教。年金改革支持度長期居高不下，就是最好的證明。在這種狀況下把論述放在「替軍公教抱不平」而不是「關心影響每一個人的國安問題」，不免落了下乘，難以引起多數人共鳴。果然網路上就出現大量「公務員是草莓族」、「平時過太爽」的論述出來護航政府，且也得到一定程度的認同。依筆者觀察，這些仇軍公教的網友可不全是認同民進黨能源政策的，很多帳號既噓公務員也噓民進黨能源政策。
限電這個本來會被輿論一面倒抨擊的議題，民進黨成功操作成五五波，不得不佩服民進黨政府還是有兩把刷子，也可從中窺出在野陣營的侷限性：對中間選民不夠用心。今天如果對中間選民用心，就會站在一個兼顧基本盤（軍公教）與中間選民的位置看事情，發掘出有說服力的公共論述。
