核四廠重啓對臺灣經濟的影響多大？
核四廠，一部機它的發電量，幾乎佔台灣全島的5％左右，它的平均成本每度電不到新台幣2元，若以這些電量，改由風力發電或太陽能發電來供應，先說台電的進價，風力發電賣給台電每度電平均5.5元，太陽能台電的收購價每度電在4~5.7元之間！貴蔘蔘又不穩定？那時候，電價不漲才怪，電價一漲丶百業隨之而漲，請問您的薪水會調漲嗎？您的退休金會相對縮水啊！
尤其臺灣目前就有40％左右依頼天燃氣發電，可以說是完全依賴進口。假如有一天，被斷了氣，那才是真正的危機。
最近，我們的立榮包機要去東沙又被要求折返！在國家安全上，天燃氣必須依賴接連不斷的進口，不知道，那一天像立榮航空的事件再度發生，那才真是「欲哭無淚」！這是個非常危險的狀態難道領導人願意冒這個險嗎？
核四不重啓丶甚至整個廢核，我們家會被限電嗎？據我專業的了解丶可能性極微！因為政府或台電要譲「每一個家庭有電」很簡單，它有許多技術性的方式，例如：需量競價，簡單來說，就是本來電力公司要按契約供應每度電2至3元的電給某個工廠。在電力公司產生不出來這些電時，電力公司可不供電給這個工廠，但是電力公司必須按契約簽訂每度電10元左右賠給工廠！換句話說，在需量競價時段，工廠每度電就有10元的收入，太好賺了！這種方式，可能很多民眾都不知道，但卻是吸電力公司的血（也就是吸政府的血），換取家庭用電的穩定供電！
最近，還有一招更狠，電力公司可以決定不供電！所以，民眾必須了解，不是家裡有電就滿足，必須是「穩定」、「價廉」、「健康」的供電，才有意義，這樣，我們這個國家才會更富裕、快樂及進步！
核廢料的疑慮！
核四廠在設計之初，已經有充分的考慮到了高低階核廢料處置的問題，低階的核廢料，一個運轉週期僅產生120桶，在廠裏的山凹裡有低階核廢料儲存庫，可存放2萬桶！尤其是用過的燃料棒，可以先存於燃料池後再移到輔助燃料廠房共儲存40年，這種設計，可以說是獨步全球的先進想法，好多國際上的核能界專家，參觀核四廠後都稱許當時的考慮十分週全，尤其是歐盟的專家，他親口向我說太好了，但，不必這時就建，15年後再建也可以，所以，40年之內，所有的核廢料，都在廠內保管得好好的。
核四廠，每一運轉週期（一年半）只需60噸的燃料進廠，一部機幾乎可以供給台灣5％的廉價電力，對週邊的環境也沒有什麼影響，也沒有碳排的問題，為什麼不用呢？二部機就是10％的電力了！對穩定台灣的經濟有極大的貢獻⋯⋯但卻一直淪為政治的籌碼？
我心中一直有個疑惑，難道臺灣的政府聽不下半點專業的聲音嗎？一定要把核四廠，當成政治籌碼來玩嗎？
川普身邊人不聽專業，染疫就是一個話生生的例子！甚至有人已經進了加護病房！
台灣人啊！台灣人啊！防疫時，我們尊重專業！我們做得令全世界羨慕！
為什麼，能源這個領域，就不行呢？
＊作者為前龍門電廠（核四）廠長
