2020美國總統大選迎來最後一場電視辯論，川普（Donald Trump）與拜登（Joe Biden）在引入麥克風「靜音」規則的情況下再度當面交鋒。在引入「麥克風靜音」的規則後，幾乎所有美國媒體都肯定這是一場「正常」的辯論。不過誰的表現最能獲得選民肯定呢？除了《福斯》做出川普大贏的結果之外，其他民調幾乎都是平盤或是拜登勝出。專家則表示，川普在首場辯論中得到教訓，一改「滿場插嘴」的攻擊性策略，但這也讓他「變得不像川普」，上一場的凌厲攻勢如今鋒芒盡失。
美國時間22日晚間進行的這場辯論，顯然沒有9月29日在克里夫蘭的那場「精彩」。當時福斯的當家主播華萊士（Chris Wallace）被川普搞得焦頭爛額，整場辯論就看三人（川普拜登加上華萊士）大亂鬥，川普無視發言時間與主持人的節制，全場插嘴到底。不過如此強勢的表現，並沒有讓川普在民調上佔到便宜，輿論幾乎一面倒地認為川普太亂來，川普落後拜登的兩位數民調也幾乎定格。
這回兩位主將在田納西州的貝爾蒙特大學（Belmont University）再度狹路相逢，「非發言時間麥克風靜音」的新規則似乎奏效，《華盛頓郵報》的羅賓‧吉夫菡（Robin Givhan）甚至感動地把靜音按鈕稱作「天賜之物」。不過密蘇里大學的政治傳播所所長米歇爾‧麥金尼（Mitchell McKinney）認為，川普變得「守規矩」可能不是「靜音按鈕」所賜，而是上一場的大亂鬥策略收到惡果，川普的表現才會「恢復正常」。
不過一個「守規矩」的川普，真能獲得觀眾與選民肯定嗎？川普領先幅度最誇張的民調是由川普的次子艾瑞克（Eric Trump）第一時間在推特上貼出。這份民調是由福斯新聞所做的觀眾調查，其中74%都覺得川普表現比較棒，僅有24%的受訪者認同拜登更好。不過如果不看川普最愛的福斯，其他媒體公佈的結果顯然川普就討不到便宜了。
— Eric Trump (@EricTrump) October 23, 2020
美國有線電視新聞網（CNN）在辯論過後，針對585位註冊選民進行的調查顯示，53%的受訪者認為拜登贏了，拜登一下子從福斯的74%掉到CNN的39%。CNN還指出，兩位候選人的支持度在辯論前後在統計上都沒有變化，因此就算認為拜登這場表現好的人更多，基本上也沒有改變原有的投票意向。
如果認為福斯與CNN立場太過鮮明，那麼根據英國市調公司YouGov針對491位註冊選民的民調，拜登還是以54%的支持度獲勝，相比之下川普僅有35%，9％受訪者認為勢均力敵。如果是身份沒有經過認證的網路民調（也就是台灣民眾也可以表態），以ABC7news為例，川普以51%小贏拜登的49%，兩人表現基本上只是平盤。
