為什麼我們熟知的民主國家，包括中華民國在內，好像都出了問題？這是許多人心中的疑惑。原因或許很多，學者之間，亦言人人殊，但在我看來，民主根本牴觸人性，如果不從這裡深刻思考，民主的未來真的堪憂。
西元前六世紀民主在雅典誕生後，在不同時間與地方，呈現不同的樣貌，我們對民主的認識亦隨之而變。在上一世紀末，民主被戴上最高貴的皇冠，不僅是普世價值，而且是人類政治制度最終最好的形式。然而，21世紀才過了20年，各個民主國家的表現卻如此荒腔走板，尤其是美國這樣一出生是民主國家的模範生，竟出了一個川普，讓不少學者都憂心美國民主正走向死亡。川普不只是一個人，他是一個現象，一種代表，他反映了民主內在的脆弱性。
為什麼我們熟知的民主國家，包括中華民國在內，好像都出了問題？這是許多人心中的疑惑。原因或許很多，學者之間，亦言人人殊，但在我人看來，民主根本牴觸人性，如果不從這裡深刻思考，民主的未來真的堪憂。
節制、公平、平等、理性，民主四大核心都挑戰人性
為何說民主牴觸人性？首先，民主的核心之一是對權力的節制，但人性是貪婪的，人心就像無底洞一樣，很難滿足，有了權力的人，不僅想要更多的權力，更想永遠擁有權力，而且不希望受到節制，受到挑戰。川普羨慕習近平，就是人性的表現。民進黨政府全面執政後的表現，也正如Lord Acton所言：「權力趨向於腐化，絕對的權力絕對的腐化。」權力會趨向腐化，其根源就在於人性。
其次，民主講究的是公平的競爭，政策的選擇，但隨著社會的發展，政治的賭注愈來愈大，贏者全拿，輸者一無所有；而且擁有的人，更害怕失去。這種超級豪賭，會讓賭局的各種手段變得無所不用其極，包括買票、做票、綁樁、抹黑、抹紅、欺騙、假新聞等等，甚至於拿國家安全來拉抬選情。現在的民主競爭，沒有最狠，只有更狠，沒有最髒，只有更髒。民主難敵人性，這一點，川普的示範十分到位。
第三，民主的核心價值之一是平等，但人性實際上需要的是不平等。人都想享有特權，都想比別人多一點特殊待遇。就像「動物農莊」中的名言一樣，「所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等。」「平等」往往只是用來掩飾「不平等」的漂亮語彙而已。民主，常被認為是一種可以讓社會走向更平等的制度，然而除了「一人一票，票票等值」符合平等精神外，其它大概都很難做到平等。某些福利國家確實比較平等，但更多民主國家的不平等是愈來愈嚴重，包括美國在內。「21世紀資本論」作者認為，貧富不均是資本主義的自然現象，除了靠國家的力量之外，難以矯正，但做得到者幾希。
