目前的選情民調上，何思因指出，從「538」（FiveThirtyEight）、「經濟學人」2個常被參考的選舉民調模型來看，只各估出川普10%、5%會贏，比起4年前給希拉蕊的30%的勝率低許多。另外，4年前民調被說不準，但當時也僅差3-4個百分點左右，在民調裡也是正常的。
何思因稱，4年前，希拉蕊選前民調在中西部白人、勞工多的「鐵鏽州」崩盤，選前3、4天一路下滑，但全國性民調還是贏川普4個百分點左右。後來川普在北方州小贏，光是賓州（20張選舉人票）、密西根州（16張選舉人票）、威斯康辛州（10張選舉人票），就差了46張選舉人票，但這幾處總得票數希拉蕊輸很少，但選舉人票就拉開差距。
何思因指，上述北方3州，傳統上被視民主黨應要極力守住的「藍色城牆」，共和黨也要在南方的北卡、佛州和亞利桑那3州欲守住「紅色城牆」，目前前者拜登勝面都大，即便像4年前那樣達到4個百分點誤差，扣除後拜登仍可能險勝，等同民主黨守住北方3州。但紅色城牆的南方3州則不然，北卡過去4年外來人口變化很大，佛州是永遠的搖擺州，亞利桑那州也有反川普民意，就算誤差像4年前達到4個百分點，3州競爭也在伯仲之間。
何思因提到，另外像另外4個關鍵州，喬治亞州、德州、俄亥俄州、愛荷華州也成雙方拉鋸，讓共和黨比較辛苦。何思因歸納，上述10州成為這次選戰的觀戰重點州，但簡化來看，「南方就看佛州、北邊看賓州。」
至於郵寄投票，何思因解釋，因為疫情，民主黨支持者很多人提早投票，但共和黨支持者傾向親自排隊投票，若屆時剛開票看到共和黨一路狂勝，開出郵寄選票時又變成民主黨，則可能引發民眾不滿。
何思因也指出，美國50州各有其投開票作法，早的從9月30日可開始郵寄選票，晚的10月中才開始，何時開出郵寄選票時間也不同；截止郵寄選票的時間，有的訂在3日晚上8時，有的則是在3日後3天、9天、20天都算有效票，屆時也會引發爭議。
李念祖：美國總統大選投票，郵寄和親投會出現很多變數
李念祖則列出重要時程：美國11月3日是投票日與開票日，但郵寄和親投會出現很多變數。另外，12月14日是各州選舉人團投票的日子，隔年1月6日國會審核選舉人團投票結果。其中一個重要日子，是12月8日的「安全港日」（Safe Harbor Day），即在12月14日的前6天，各州要確定選舉人團名單，絕大多數的州是贏者全拿，但又因為各州統計選票的截止日各異，但都希望要在12月8日前得出結果。
楊泰順：2016年時曾有7票選舉人票「跑票」
楊泰順則提到「國會否決權」，1887年美國國會通過法律，國會可以在當選舉人票產生爭議時，於1月6日時行使否決權，可以對單一選票，不管是某選舉人，或是某州的所有選舉人不承認，但要參眾2院都同時通過表決方能行使該權力，但在1969、2005年都是參議院不同意則沒有動用。
楊泰順表示，美國原本社會共識度高，但若政黨嚴重對立時，既有的選舉人制度可能出問題。甚至像2016年時，有7票選舉人票「跑票」，雖為共和黨提名的選舉人，但當時沒有投給川普，即當時的「漢密爾頓選舉人」（Hamilton Electors） 運動。
李念祖也解釋，若選舉結果是一方壓倒性勝利，或若第一波開票出來，與後來郵寄投票的結果沒有太大差異時，大概「打官司的餘地不大」；但若各州都打起開票爭議官司，最後上到最高法院，則可能有多種爭論點。他也指，1876年、2000年的民主黨候選人都很有風度認輸，但川普會不會如此呢？畢竟先前川普受訪時僅說「等著看」。但李念祖也提到，是否如外界評估的，美國大法官成為保守派壓倒自由派的「6：3」一面倒，他也認為這樣的組成未必對川普有利，變數仍多。
