I agree with Pres. Obama on Afghanistan. We should have a speedy withdrawal. Why should we keep wasting our money -- rebuild the U.S.!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2013年1月14日
今非昔比！川普曾支持歐巴馬撤軍阿富汗
美國進行阿富汗戰爭已經打了16年，且在美國國會也是長期辯論議題，前總統歐巴馬卸任前，原本有意把駐阿富汗美軍人數減至5000人，但顧及當地局勢，因此決定續留8400人，但強調不再進行「大型地面作戰」，而川普曾在2013年推文寫道：「我認同歐巴馬在駐阿富汗美軍議題上的決定，我們必須迅速撤軍，為何我們要一直浪費錢——重建美國！」
現在川普有意增兵，與先前態度大相逕庭，而《紐約時報》指出，是否增兵派駐阿富汗也在白宮掀起強烈辯論，近期被革職的前白宮策略長巴農（Stephen K. Bannon）主張用其他方案來補足需求員額，像是外包私人傭兵公司。不過美國在阿富汗難以全身而退的主要原因，其實是阿富汗鄰國巴基斯坦包庇神學士成員，美國共和黨及民主黨執政時，都強力施壓巴基斯坦，但成果有效。
美國情報單位認定以巴基斯坦為據點的武裝組織「哈卡尼網路」（Haqqani network），是在阿富汗製造數起恐攻的元凶，《紐約時報》引述五角大廈及美國國會官員說法稱，增加對巴基斯坦的金援，讓巴基斯坦有能力在與阿富汗的邊界地區部署軍隊，或許能更有效地阻止哈卡尼網路犯案。此外，北約在阿富汗也派有5000人的聯合部隊，但川普先前痛罵北約盟邦未分攤費用，使得美國在阿富汗議題上，難以獲得盟邦的承諾與支持。
民主黨反對增兵 馬侃批川普動作太慢
對於川普可能增兵進駐阿富汗，民主、共和2黨國會議員的立場也是南轅北轍，民主黨籍的馬里蘭州聯邦參議員、參院外交委員會副主席卡丁（Ben Cardin）20日在福斯新聞網《周日晨間新聞》（Fox News Sunday）節目上說，讓阿富汗有個穩定政府才是重點，「我不認為派更多美軍會是解決方案」。
同為民主黨籍的維吉尼亞州聯邦參議員凱因（Tim Kaine）同日在電視台CBS節目《面對全國》（Face the Nation）上稱：「關於增兵的問題有點本末倒置，真正的問題在於我們的戰略是什麼？當戰略擬定出來後，增兵與否自然會有答案。」凱因也說，許多國會議員等川普的計畫出爐後，才會做出決定。
Transcript: Sen. Tim Kaine on "Face the Nation," August 20, 2017 https://t.co/KoMKE6IIaw
— Face The Nation (@FaceTheNation) 2017年8月20日
共和黨的重量級聯邦參議員、參院軍事委員會主席馬侃（John McCain）則批評，川普對阿富汗局勢的決定動作太慢，此舉只會讓當地情況惡化，因此他在8月初自行草擬有關阿富汗戰略的法案，而馬提斯解釋：「選項很多種，而我們要聚在一起討論的原因，正是因為他（馬侃）一直提出問題。」
