美國大選一如預期無法順利產生新總統，即使現在態勢已明顯，川普仍堅持自己是當選人。然而，之前在等待開票結果的過程中，川普和拜登的表現卻是南轅北轍，前者大罵舞弊叢生，後者要大家有耐心，氣度高下立判。
民主是一廣義的信念，以實際的投票行動體現其價值，在學術上有許多定義，運用在公民社會的政治制度中，必須符合四項基本衡量標準:一、人權須受到保護，二、人民應積極參與政治和公民社會，三、法律之前人人平等，四、政府須由公平的選舉產生。換言之，在法律的規範下，人民有選舉政府的權力，政府是由多數人選擇出來的，少數人必須服從，但在人權的保護下，反對者不得受到法律以外的迫害。美國的偉大在於對人權、自由、民主的維護，甚至前總統卡特將人權納入國際外交範疇後，民主人權即成為美國涉外事務的標準之一。遺憾的是，一場大選戳破了美國人對民主自由信任的假象。
日前，川普臨時召開大選計票記者會，全美主要媒體同步直播。川普一開始即指出他已是合法計票的總統，直指民主黨出奧步，用不合法選票的腐敗行徑，要偷走他大選的勝利。然而，美國三大無線電視媒體未等記者會結束，紛紛中斷直播，三台的新聞主播不約而同表示，由於川普的指控缺乏證據，毫無根據，必須經過事實查核；有線媒體CNN和FOX在直播結束後，也以字卡表示川普未出示任何民主黨違法的證據。說白了，這些主流媒體是指川普在製造假消息。
川普競選以來，經常公開散布有爭議性的消息，導致《紐約時報》成立事實查核中心，專門檢視川普的指控，發現他放假消息的比例甚高，另有例如Verify等其他的查核單位，針對開票選務傳言展開調查，發現幽靈及遺失選票皆為假新聞。有關選務假消息的散佈，並無證據說是川普團隊所為，雖然總統有法律免責權，但出自川普之口的假訊息，他卻必須負起真實言論自由與道德的責任。
此外，選前川普不斷強調郵寄選票的舞弊性，他似乎忘了美國政府的權力在他手中，有充分的時間做超前部署，何況郵政局長德喬伊不但是他任命的，更是共和黨的長期金主，要說有作弊的管道，應該是擁有權力者，而非挑戰者。不論美國選舉人團制度是否公平，各州選舉法規是否完備，惡法亦法，各候選人都要遵守，如果真有作票舞弊，要用證據來證明，而非信口開河。
羅蘭女士被絞前的名言是，許多罪惡假自由之名以行。如今以民主立國的美國，陷入謊言、民粹、分裂的局面，吾人可將羅蘭的話改成，許多謊言假民主之名偷渡。川普執政的成績如何，防疫得當與否，只有美國人有資格評論，但是如果日後美國仍要以民主標準行走國際，應該先反求諸己，政治人物對內應誠實為要，化解族群的歧視與紛爭，對外應標準一致與各國交往，否則難以信服世人。最後，是部分美國政治人物偷了這次大選的勝利。
＊作者為致理科技大學副教授。
