美國大選結果出爐，臺灣眾多「川粉」難掩失落之情，甚至有人認為蔡政府選前「押寶」，擔心拜登勝選會「秋後算帳」。這些反應看在外人眼裡，不免感到啼笑皆非。然而，拜登勝選就必然對臺灣不利嗎？
美國史丹佛大學教授艾默森（Donald Emmerson）近期在澳洲《東亞論壇》（East-Asia Forum）撰文指出，拜登上台後，美國將重返世界舞台，與志同道合的國家進行「制度化」合作。艾默森以「美國共同」（America Together）取代「美國優先」（America First）字眼，來區別拜登與川普的不同外交取向。
拜登不會改變遏制「中國崛起」的戰略目標，但他不會採取川普「單打獨鬥」的方式，而是要組建「多邊主義聯盟」。要達到這個目標，美國必須恢復與傳統盟友的關係，並重建美國的國際領導力。拜登的中國問題智囊建議，美國應把戰略關注點從「改變中國」，轉移到「提升自身競爭力」，也就是站在強勢的地位上，開展與中共的競合關係。拜登的競選顧問蘇利文（Jake Sullivan）今（2020）年6月曾說，美國應「少關注怎麼讓中國減速，多關注怎麼讓自己跑得更快。」拜登欲提升美國的競爭力，就不會選擇和中國大陸經濟脫鉤。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）中國經濟資深顧問甘思德（Scott Kennedy）接受《BBC中文網》訪問時表示，總體而言，這是一場競爭，兩邊都會受損，儘管美國可能相對來說好一點。甘思德提醒，必須記得這是一個全球經濟，不只是兩個國家。而經濟發展的目標不是以二比一打敗對方，而是提高整體的得分。如果得分不高，就說明經濟發展停滯，沒有創造就業、無法提供醫療，像疫情這樣的公共衛生問題和氣候變化就難以解決。所以甘思德建議，要找到一個跟中國交流的方式，既能保護美國的國家安全，又能提高經濟得分。
如果拜登採取上述安全和經濟利益兼顧的方式，這就提供盟國因應美中關係問題時，擁有較大的活動空間。拜登勝選後，已分別與美國在歐亞兩地的盟國領袖通話，他們樂見美國恢復與盟國的緊密關係，但也希望美國給予他們更多的迴旋餘地，發展與中國大陸的經貿關係。例如，美國和中國大陸是歐洲產品的兩個主要市場，對歐洲國家而言，最痛苦的情況是在中美關係緊張時，必須被迫選邊站。
東南亞國家也不願選邊站，雖然川普對這個地區的忽視，提供中共「填補真空」和擴大區域經濟影響力的機會，但東南亞國家對拜登新政府是有所期待的，多數國家認為，「至少未來4年，美國總統的決策和行動會與政府的各個機構更吻合一致，同時也會更注重區域盟國的利益及共識。」
