前三個都是「商品」的維度，最後一個，是倉儲物流的維度，等一下我們分別討論：
多：誰的商品數比較多，能滿足顧客不同品類的需求？
SKU數（可以理解為商品數）是PChome的強項－PChome的SKU號稱有兩百萬，是momo 68萬的三倍。這點看起來PChome勝。
但是另外一個角度來看，商品品類以及品項的配置也是很重要的，如果你總是能精準備貨、消費者想要什麼，大部分情況都能買到，然後能靠品類觸及不同消費者，把這些人吸引到平台上來，總商品的數量其實不是消費者在意的重點。
我用iPhone來測試看看吧，這是夠常見的商品吧？大家猜在iPhone 12剛發表，又逢雙十一期間，大家會比較想買哪台iPhone呢？
很明顯地，momo搜尋iPhone的前兩頁都是iPhone 12，Pro Max 到iPhone 12 Mini一應俱全，正常發揮。這是momo搜尋結果前兩頁的畫面：
而PChome呢？這是搜尋結果前兩頁的畫面：
Excuse me？第四個商品就開始出現iPhone 11？第五個商品居然是傳輸線，有需要浪費這珍貴的版位嗎？想買傳輸線的會搜尋iPhone線呀！第七個商品居然是前一版的SE？
然後只有iPhone 12，完全看不到Pro等商品，之後發現被排在搜尋結果很後面的位置，這麼兵家必爭之地的商品都這樣了，我真的很難想像PChome的三倍SKU數有帶來什麼用戶價值……
前面搜尋Dyson也是，我要的型號找不到，一整個系列四五個型號，PChome只找得到一種，我不確定這是不是常態，有可能PChome現在強項不在3C吧……（它是之前3C的霸主啊！！）
這邊我很不情願，但還是讓客觀數據上，商品數比較多的PChome獲勝，不過也許68萬對消費者來說就已經夠了，拜託也要讓我找得到呀！
好＆省：誰的商品品質好，價格低
接著是好和省，「誰賣的商品品質比較好」我無法肯定，如果是標準商品，品質應該是一樣的吧！先算平手，大家有其他資訊，歡迎給我更多回饋。
哪一家的商品比較便宜，我沒有所有商品的價格，可能各有千秋，難以比較，但我從最近的2020Q2財報以及SKU平均稍微推估如下。
從毛利而言，PChome的毛利是12%，momo的毛利是9%。
毛利可以看成廠商對產品的成本再往上墊的利潤，毛利高的原因可能有以下：一，PChome就是賣比較高的價格。二，PChome對供應商比較有議價能力，壓低了成本。三，PChome比較會選品，選毛利高的商品賣。
