中國和印度政府周一（8月28日）宣佈停止對峙時，中方稱印軍已經撤離，印方稱雙方軍隊「脫離接觸」，但雙方都沒有說明停止對峙的原因和條件。
時至今日，引爆此次持續兩個多月的爭端的洞朗修路問題究竟是否解決，仍然模糊不明。
由於印度軍隊進入洞朗就是為了阻止中國在當地修建道路，如果道路停建，那麼印軍已經達到了目的。
在中國社交媒體上，一些網民質問印度是否無條件撤軍，中方是否會繼續在洞朗修建道路。
印度媒體紛紛表示，印度迫使中方讓步，達到了阻止中國在洞朗修路的目的，這是一個「巨大的外交勝利」。
中國官方則一反對峙期間的強硬姿態，在修路問題上含糊其辭。
中國外交部 ：修路要「考慮天氣」
在周一的中國外交部例行記者會上，外交部發言人華春瑩只是說：「中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守」，但並未提及修路問題。
她還說：「鑒於現場情況已出現變化，中方將根據現地情況作出必要調整和部署。」
這裏所說的「調整和部署」是否意味著停止修建道路？中國政府沒有說明。
在周二的例行記者會上，有記者直接問道：「中方是否停止了在洞朗地區修路？」
華春瑩並未直接回答此問題。她說：「中方已經表明，印方越界人員和設備已全部撤回邊界印方一側，中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。」
她接著說：「為了守邊需要和改善當地軍民生產生活條件，中方長期以來在洞朗地區進行包括道路在內的基礎設施建設。我們將綜合考慮天氣等各方面因素，根據實際情況做好有關建設規劃。」
從她的表態來看，中國政府顯然想對此關鍵問題模糊處理，不說修，也不說不修。
即使道路停修，也是因為「天氣等各方面因素」。而這裏的「各方面因素」是否包括印度出兵干涉，就無從知道了。
外長：中印爭議「很自然」
周三（30日），在中國外交部在「金磚五國」峰會前舉行的中外媒體吹風會上，外交部長王毅也有意淡化中印之間的爭端，沒有提及修路問題。
他在回答問題時表示：「因印方軍人越界而造成的洞朗對峙，已經得到解決。」
王毅說，「中方希望印方從中吸取教訓，不要再發生類似事情，從而通過雙方共同努力保持中印關係健康發展勢頭。」
他還說：「中印作為兩大鄰國，隨著兩國交往的增加，產生一些問題是很自然的，重要的是將這些問題放在一個合適的位置上」，加以「處理和管控」，並「努力尋找長久的解決辦法」。
環時：印軍撤走是「最大事實」
在洞朗危機中頻頻發表好戰觀點的《人民日報》子報《環球時報》也改弦更張，表示樂見洞朗危機和平結束。
在對峙期間，《環球時報》英文版曾於8月5日援引上海社科院國際問題研究所研究員胡志勇的話說，中國或將「在兩周內採取小規模軍事行動」將印度士兵從洞朗地區驅逐出境。
同日，《環時》英文版的社評說：「印度邊防部隊決不是解放軍野戰部隊的對手。如果戰爭蔓延，解放軍完全有能力全殲邊境地區的全部印軍。」
該報的好戰言論甚至迫使中國國防部與之劃清界限。
據多家印度媒體報道，8月7日，中國國防部邀請一些印度媒體到國防部直接對話。提及《環時》的發言時，國防部發言人任國強上校表示：「這種報道代表的是媒體和智庫的觀點。官方信息請看外交部和國防部發言人的聲明。」
但此一時也，彼一時也。《環時》周三的社評題目為「印軍撤走，這一事實勝過千言萬語」。
社評說，面對印度一些媒體宣揚印方「勝利」，中方「表現出輿論上的集體克制」，是為了「照顧撤出軍隊的印度一方的感受，避免刺激它」。
文章通篇沒有提及洞朗修路問題，而是強調：「印度把軍隊撤回到邊界的己方一側，是28日發生的最大事實……其他的都很模糊，誰願意怎麼解釋都能找到空間。」
社評還說：「環球時報應該是洞朗對峙期間最猛烈抨擊印度的中國媒體了，但是此時我們不想與印度媒體論這場對峙結局的輸贏，我們想大大方方地說一句：中印兩國能夠兵不血刃地結束洞朗危機，這是亞洲的勝利。」
