因一篇文章承接此案，瞭解內幕後的欷噓…
「事情未明瞭前，總是有人以輿論在摧毀別人的人生，而做這件事往往不需要任何代價 」。
上週收到了不起訴處分書， 看著這厚厚一疊紙張，記載了一段悲劇，也負載了兩個破碎的家庭。我們身為律師，這個經常與文字打交道的從業者，也花費了許久時間閱覽，不起訴處分書的份量足足比南檢記者會多上一倍，上窮碧落下黃泉的調查，只要與林女接觸的相關人士，均傳喚到案陳述，結局就是揭露更多不堪的過往。這這是林家要的嗎？恐怕不是，但騎虎難下能拒絕「討回公道」嗎？這場官司中，沒有人是贏家，毀了兩個家庭，大家拍拍屁股。鄉民們尋找下一個獵巫對象，民意代表及名嘴獲取該有的利益後，誰真正在意事情真相呢？
發現事實完全不是如此時，誰又出來道歉過呢？
案件進行期間，觀察網路上言論，抑或是許多不知從哪來的爆料者，將每個電腦前關注的網民帶往一處處堆疊負面情緒的錯誤方向上，而也總是有大量的人們會隨之起舞。媒體更是一再以友人身份，散播毫無來由且無查證的消息，只為了圖未知的目的。而這幾個月，陳老師就在我們建議維持「不要相互傷害」的姿態下，除3次聲明及存證信函外，沈默至今。
這次的案件除了訴訟本身告一段落，但仍然有許多媒體及輿論要解決。原本希望暫時休息不看PTT，但在網路上又有人企圖透過輿論公審婦產科名醫蘇怡寧醫師，心想林案剛過，獵巫行動又要持續延燒？所幸是力道不夠，抑或是世大運，該事件並沒有引起廣大討論，督割事件、梁姓小模、馬幼興給我們社會的教訓還不夠嗎？
PTT及網路論壇經歷過多次逆轉事件，期望社會大眾能夠記取每一次的事件，言論是把鋒利的劍，足以致人於死，用者甚眾，應更慎之。
後記
◎幾個月前，因在專欄評論林奕含案，呼籲鄉民們應該等待事情逐漸明朗再進行評論，當時因逆風評論而遭抨擊，但亦因如此，事件男主角陳星透過朋友找上了我…於確認非性侵害案件後，且經當事人承諾坦承真實狀況，並僅處理法律問題，道德層面絕不袒護的前提下，承接了此案。因為屬於媒體生手，本案除當事人外，僅有我與杜律師兩人處理官司，而我除處理官司本身，尚肩負媒體處理及輿情收集，是以，處理新聞與撰寫聲明稿時，僅能盡量憑以往的經驗盡量揣摩。
◎本人接了此案後，便無於網路或任何地方評論此事。當事人本身相當低調，不欲反駁任何不實指控（除逼跪事件），故身為當事人律師便不再對外發言。
＊作者為鼎宇律師事務所主持律師（本文為「總是學不會」系列2）
