財政部公布稅改方案，沒有太多意外，內容與原先流傳的相近；真正讓人意外的是：號稱財稅專家的林全，怎麼好意思拿出這種稅改內容；公平正義不離口、說要幫助年輕人的民進黨、蔡政府，又怎麼有臉挺這種稅改！
林全稅改內涵，一言以蔽之，就是幫富人、股市投資大戶來一次狂歡式的大減稅，減稅的利益大部份歸於所得與財富居社會上頂尖的一小群人。
這次稅改的重中之重當然就是股利所得課稅方式的改變，關鍵重點在股利所得改為分離課稅。過去股利所得因為同屬個人所得，所以併入綜所稅課徵。以稅法理論而言，算是合情合理，個人整體所得高者─不論所得來源是薪資、股利、利息或其它，適用稅率高，所得低者稅率低，基本上未背離量能課稅原則。
不過，稅改把股利所得分離課稅後，以個人為主體的量能課稅原則消失，原本要被課40%（在稅改前是45%）最高稅率的股利所得，不論採甲或乙案，減稅程度雖有差但都是馬上大幅下降。以甲案採37%的定率免稅而言，馬上有近4成的股利所得免稅；如果是乙案，可提供選擇26%單一稅率的分離課稅─不必懷疑，高股利所得的富人當然選本案，從原本最高的45%稅率降到26%，這些富人的股利所得一口氣減少19個百分點的稅率。
一件事可看出蔡政府是如何費心要幫富人降低股利所得稅。股利所得的甲案是採定率免稅；但看看其它綜所稅中的項目，採取的是「定額免稅」（一定金額而非比率以內免稅）─例如利息所得27萬元以內免稅，升斗小民與郭台銘免稅額相同；再如稿費與演講收入的免稅額也是18萬元以內免稅。但富人的股利所得動輒數百上千萬元，採區區數十萬元的定額免稅額「不痛不癢」，所以股利所得才要採「一定比率內免稅」，明顯就是「貼心」的要讓股利高的富人、大戶們享有更高的降稅利益。
所有數據都清楚的證實稅改最大獲利者就是富人階級。從股利所得分配者的角度看，每年股利所得總額大概在7000億元左右，其中超過一半是家戶淨所得在235萬元、適用稅率30%以上者拿走；如果以比例來看，這些家戶占近600萬報稅家戶的不到2%。
再以社會高所得者的所得來源看，台灣的情況與國外相同：越是高所得者，其所得來自資本利得的比重就越高─所謂的資本利得，在台灣其實就是股利所得，所得最高級距的那1.2萬戶家庭，股利所得占其所得的比重是超過7成。
如果要再細細分析，數據更是嚇人；長期關心與研究國內所得分配問題的中研院院士朱敬一，其針對國內所作的所得分配報告顯示，台灣排名在前萬分之一的富人大約92.87%所得是資本所得；排名前千分之一富人的資本所得比例則是79.71%；即使只看排名前千分之五的富人，其來自資本利得的所得還是高達61.55%。
