在國民黨「十二擋」之後，行政院長蘇貞昌終於在各種豬內臟齊飛的亂局中，完成施政報告並備質詢，民進黨痛批「國民黨主席江啓臣的『下水湯』，紀錄問政荒誕的一天」；國民黨反擊，美國人當垃圾的東西、蔡蘇竟開放給台灣人吃，以豬雜碎潑議場，凸顯蔡政府無能無心無恥，和無權無勢基層百姓的無奈，「剛好而已」，江啓臣則強調，自蔡英文總統宣布開放萊豬進口三個月以來，蔡政府沒有任何改變，依舊強渡關山，「不強烈杯葛抗議，就是縱容獨裁的開始！」
議事抗爭，也是國會問政的手段，過去三個月，國民黨的道具豬屢屢上陣，從議場到街頭，根據《美麗島電子報》的最新民調，府院黨民意支持度寫下「今年新低」，形同把因為防疫取得的政府高聲望打回原形，也算「建功」；誠如國民黨所言，蔡政府的美豬政策並未有任何調整。蔡英文總統親上火線，聲言「開放美豬」是「重建台灣的國際信任」，對一般民眾而言，實難理解，吃萊豬和國際信任有何干係？畢竟舉世吃萊豬的國家遠少於禁止萊猪者，而在野政黨要求的「源頭管理，明確標示」，却不可得，若非國民黨堅持三個月，擋到民進黨政府民意下滑，很難講會不會逼出蘇揆的「開放萊豬五原則」，包括一路轉彎的「查廠」，乃至逐批查驗。
即使如此，「五原則」猶難安人心，台北市長柯文哲直言，對不想吃到萊豬的人而言，這五大措施不能達標，這也是為什麼他親赴行政院建議到清楚標示「（萊克多巴胺）含量」之故，柯文哲主張標示產地不夠，還是要清楚標示獨立貨號或稅號，避免稽查人力的困難。新北市長侯友宜則呼籲行政院，「不要畫錯重點」，標示哪一國豬不是重點，重要的是進口貨號能明確辨別「萊豬」，這才叫「資訊透明化」。
這些具體建議，却都只能場外喊話，進不了國會議事紀錄。杯葛蘇揆報告可以理解，報告後却放棄自己的質詢時間，改舉標語駡口號，到底值不值得？頗可斟酌，林為洲和鄭麗文都以自己的三十分鐘，聚集藍委呼口號，鄭麗文連珠砲的細數蘇揆「惡行」，包括跪舔川普開放萊豬傷害台灣民眾身體、關中天傷害言論自由、鴨霸作為已成無良政府…，從「白賊昌」、「黑心昌」到「無良昌」，駡詞驚人，即使如此，這些「駡詞」是留不下國會紀錄的，對蘇揆而言，除了喊口號吵了點，能在坐位上不費唇舌，却也輕鬆自在，還可塑造蘇揆委屈，國民黨得理不饒人。
早在一個半月前，鄭麗文已經在蘇揆專案報告時質詢過，從民進黨背棄承諾與立場，應該向人民道歉，到民進黨一再強調台灣必須走向國際，但眼中卻只有貿易總量占比十四%的美國，而忽略貿易總量占五十九%的RCEP及占二十四%的CPTPP，若政府放寬美豬、美牛進口後卻沒有加入，「請問誰要負責、誰要下台？」二十分鐘沒讓蘇揆有答話機會，不要認為質詢無效，正因為反覆拿出具體事實講道理，才能逼得蔡政府民意下滑。
國民黨立委放棄質詢以駡詞優先，是國民黨議事策略的選擇，民意是否埋單當然有風險，後果也得國民黨自行承擔，監督蘇揆、杯葛蘇揆，不論採取什麼強烈的手段，都屬在野政黨的選擇，但是抗爭是否連帶干擾其他立委的質詢，則有待商榷，畢竟國民黨有權抗爭，其他政黨也有權質詢。
時代力量邱顯智和民黨黨立委邱臣遠質詢過程中，國民黨黨團並未暫止抗爭，依舊喊口號，對備詢官員是干擾，對他黨同僚又何嘗不是嚴重干擾？莫怪雙邱對國民黨的杯葛如此不諒解。這是民進黨完全執政下，小黨加總都無力抗衡的無奈，也是不想吃萊豬的國人，要求一個道歉和更明確的管理辦法而不可得的無奈，遺憾的是，沒有贏家，難道非得是必須付出的民主代價嗎？
