民進黨特別著迷符號，護照封面變更、華航機身改名等，如今興起了沒收頭銜的「新文字獄」。學者施正鋒在臉書說得更妙，如果蘇偉碩不能用「榮總醫師」，是否自己也不能使用「前東華大學教授」，而蔡英文是否不能使用「前總統」或是改稱「台灣的朴槿惠」；台灣民意基金會董事長游盈隆更重話批判，民進黨政治風格宛如新加坡人民行動黨，透過司法手段打壓異議分子或「刁民」來鞏固政權，有了「不自由民主」的妖風。
國家機器真的好忙，忙著從源頭管控言論自由，以為讓蘇偉碩不發言就可讓萊豬過關，以為讓蘇偉碩不用榮總頭銜，就可以壓制其發言正當性。相較之下，在陳水扁執政時，台大醫院專家可以自由議論瘦肉精，到了蔡英文執政時期，「榮總醫師」竟然就得噤聲不語，此舉對蘇偉碩無異是「切香腸式戰術」的消滅手法。
「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」這句蔡英文總統曾說的話，如今從開放萊豬來台的看來無比諷刺，如果大家要服從衛福部和退輔會的命令，是否意謂現在是民進黨主政的綠色威權時期。如果任由蔡政府對市井小民沒收前頭銜，大家還都選擇服從嗎？
拜民進黨政府之賜，蘇偉碩不必掛「榮總醫師」頭銜，也足以成了反萊豬的意見領袖。纏鬥數月的萊豬議題，將在今天進行表決大戰，無論最終結果為何，蔡政府在處理萊豬議題上先斬後奏，沒先與在野黨、國會、社會大眾溝通，不但背離民意，也背離自己的民主價值，將在台灣民主史上留下濃重的一筆。
