北方3島風場開發「擺明對不起漁民硬要做」 他批:舉綠能旗幟逼人2選1

2020-12-29 00:10

? 人氣

基隆市議員王醒之(見圖)指出,基隆北方三島若設置為風場,無疑對漁業資源、對海洋生態都是浩劫。(資料照,顏麟宇攝)

基隆市議員王醒之(見圖)指出,基隆北方三島若設置為風場,無疑對漁業資源、對海洋生態都是浩劫。(資料照,顏麟宇攝)

政府為推動2025能源轉型,大力推動離岸風場開發。德能集團計畫在基隆北方三島(彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼)海域開發3處風場發電,並於28日於海科館舉辦說明會。對此,基隆市議員、輔仁大學心理系助理教授王醒之在臉書發文指出,如果未來設置為風場,無疑對漁業資源、對海洋生態都是浩劫。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

王醒之表示,北方三島一直是全台灣最重要的漁業資源所在,以犧牲龐大漁業資源為代價,對開發商、對國家來說能換到的利益究竟是什麼?質疑以「綠能」為名的開發行為該有這麼這麼大的正當性嗎?

王醒之指出,說明會中德能公司的經理雖然姿態放得很低,並在報告時不斷「對不起漁民」,希望與漁民「共生共好」。但是「為什麼擺明著對不起漁民很抱歉但還是硬要做?這姿態後面的關係設計是什麼?」

王醒之認為,如果台灣的能源轉型必須犧牲漁業、糧食/蛋白質自主率,這樣的轉型跟過去數十年來能源開發的老邏輯有什麼不同?台灣已經犧牲了多少環境成本成就各種開發?舉著「綠能」的旗幟卻逼著人在生態與能源間2選1,這樣的轉型有正義可言嗎?

「你們乾脆把漁會都買下來好了!」基隆市拖網協會陳傳文理事長離席前對德商這樣說。王醒之呼籲,能源轉型也要有正義,與其花力氣不斷強調未來對於漁民漁業的損失補償、利益回饋、轉業、再就業,經濟部、能源局與環保署不如深刻思索「能源轉型正義」的可能。否則,補償與回饋都只是反向證明「不正義」的事實。

喜歡這篇文章嗎?

風傳媒綜合報導喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章