前中國國家主席胡錦濤2004年强調對台工作,必須「入島、入户、入心」,現任國家主席習近平雖然不再使用相同字眼,在「一中原則」的旗旘下,各種對台操作未曾偏離主軸,一方面在台灣内部培植擁護中共的力量(如公開效忠北京的個人與團體),另一方面則製造藍綠與中間勢力(如白色力量)對立的矛盾,從而收編可能為數不少的游移份子。
這兩種算計一直是北京對台工作的主旋律,目的不外是直接或間接招安那些甘願臣服於中國領導的台灣各界,如政界、商界、學術界和演藝界等,不戰而屈人之兵。柯文哲說他不是「共匪同路人」,一個難以否認的事實是,他的言行舉止與中共終極統一的政治利益,往往不謀而合,又背離台灣民意。
過去3年,柯文哲以素人民粹,意外崛起於藍綠政治厮殺的夾縫空隙,在中國眼中,正好為北京在台灣政壇打開一條進可攻、退可守的輕便途徑,簡直可遇不可求。柯P自詡他是目前台灣政治人物中,能與中共黨政雙方周旋的不二人選,自信又自負,遂讓他迷失在一個虛擬的「兩岸一家親」的國度裏,還妄想「建構兩岸命運共同體」。
政治人物不會「横空出世」,柯文哲是時勢造英雄的産物,大起大落,不過瞬間,比起他推崇的一世梟雄毛澤東,要打造江山多嬌,還差得遠。在馬英九卸任總統與黨主席後,中國國民黨在台灣已是扶不起的阿斗,對中共來說,利用價值相當有限,由吳敦義當選黨主席有意被冷落的情勢看,可能也所剩無幾。相對於兵敗如山倒的國民黨,柯文哲出掌台北市,顔色多變,集萬千寵愛於一身,他的交換價值多少讓中共耳目一新,吹捧籠絡,不在話下。
民進黨於2016年全面執政後,總統蔡英文除了承認兩岸「九二會談」的歴史事實,一句維持現狀,不過是「你走陽關道,我過獨木橋」的巧妙設計,基本上對中國不理不睬,比起國民黨的一再屈膝奉迎,難免讓中共當局落落寡歡。如此變調恐怕是習大大嚥不下氣的關鍵,對台灣各種内外打壓與文攻武嚇 ,不絶如縷。柯文哲在中國被奉為上賓,何嘗不是北京對抗民進黨的戰略手段?
柯文哲似乎深信治大國若烹小鮮,他的SOP可以維持兩岸對等關係。一個簡單的驗證辦法是:台北市政府能否在上海借用復旦大學,推出「台灣新歌聲」活動,將台北和上海同列,並在宣傳海報中,把復旦大學改為上海市復旦大學?答案應該不難:柯文哲門都没有,更别提要像上海市台灣辦事處主任李文輝,在對方轄區内予取予求,如入無人之境。
*作者為國立交通大學傳播與科技學系客座教授。