毫無疑問，行政院長賴清德的確是蔡政府的神救援，短短一個月時間，包括蔡英文總統低迷的民調滿意度都急拉十五、六個百分點，東華大學教授施正峰形容得傳神，「簡直像印度神油，一抹就有效。」
賴清德之「神」很難不讓人聯想，都是民進黨執政，為什麼林全不行？是林全的問題？還是蔡英文的問題？都是同樣的內閣閣員（異動人事不到一巴掌），是欺林全以君子？還是懼賴神為新系？儘管時間還短，但就以短短一個月對比林賴前後任的成敗，或許值得思考的是，尋常期待「（財經）專業人士」拚經濟是否太天真？做為「最高行政首長」，政治性是否果然比「專業」─所謂的技術官僚─更重要？
財經閣揆拚政治，政治院長拚經濟
然而，林全以財經學者進入陳水扁的台北市府小內閣，屬性也未必是「技術官僚」，從陳水扁到蔡英文，他所跟隨的「老闆」都不可能讓他位列「藍營」，但因為他不是民進黨人，從就任起「老藍男」的標籤就再也撕不下來；但是，林全就任就目標就是「拚經濟」，他的形象也符合國人對於大選過後休養生息的期待。很遺憾的，具有財經專業背景的閣揆能拚的經濟實在有限，林全在任一年四個月，風裡火裡拚的都是政治，從清算國民黨產、附隨組織、甚至連金融圈都免不了這股「以綠洗藍」之風。
諷刺的是，當林全完成「階段性任務」之後，醫生背景、只有政治工作經歷的賴清德，給自己的定位同樣是「拚經濟的執行者」，賴清德懂不懂經濟反倒不是大問題，他有政治手腕，從前總統李登輝以降，綠營大老們一一拜訪，親自致電在野黨立院黨團，儘管沒有拜會國民黨主席吳敦義，但也屬允當，因為黨魁對黨魁，朝野和解峰會還得民進黨主席自己抉擇。
最重要的，賴清德敢於做出決斷，即使他的決策未必與總統相同，甚至與前任有別，隨便舉例，林全離任前七月才宣布公務員不調薪，賴清德上任第一件事就是宣布加薪百分之；交通部長賀陳旦始終反對國道夜間不收費以疏導連假輸運，賴清德碰上第一個雙十年假，二話不說就重啟夜間國道不收費，部長還是部長，反對還是反對，不過，此刻部長的反對就只能是「個人意見」了。不只賀陳旦，過去不看林全臉色的大政委、大部長們，還敢不顧賴清德的眼色嗎？
前任的髮夾，賴清德說彎就彎
再比方說，一例一休要不要再修？林全內閣始終莫衷一是，賴清德還沒就任就表明要再修法，到底要提什麼再修正版本？會不會撫平了企業的心就惹怒了勞工的心？在版本未確定前，賴清德都還有磨空間；問題是，一例一休從提出到三讀，爭議始終存在，難道蔡英文和林全都看不到？獨獨賴清德天縱英明？蔡英文在最近接受訪問時，忘了此案是她拍板定奪，卻歸責於「一例一休沒有彈性，因為當時在野黨反對激烈」，林下賴上，沒變的就是在野黨，如果蔡英文這麼重視在野黨的意見和想法，一例一休之外還有多少法案是不管不顧硬通過的？諸如前瞻基礎建設計畫，賴清德在市長任內與民進黨縣市長站出來公開力挺，就任閣揆後訪視基隆市，開口就談前瞻，不過，他說先要辦的不是爭議最大的「軌道建設」，而是治水！
