還比方說，少子化對大學造成嚴重衝擊，賴清德聽取教育部所提《私校轉型及退場條例》草案報告後，擔心政府巨額補助卻滋養經營不善的私校，直接裁示退回，這也屬相當特殊的案例；更特別的是，在會議中，他知道台科大在新加坡開設EMBA專班，因為受到境外專班不得招收大陸學員的限制，導致生源大減三分之二，他當場要求教育部修改辦法，鬆綁法規。
試問，如果是被貼上「老藍男」標籤的林全，敢對境外招收陸生鬆綁嗎？就算敢鬆綁，能不挨自己（綠營）人痛批猛轟嗎？問題或許不在林全，而是什麼樣的政治氣氛，讓「對中國釋出善意」這件事，只能是民進黨或獨派自己人做？當然，下一個問題是，這算是多大的善意？能讓對岸具體感受嗎？
和解與團結，蔡英文還記得嗎？
儘管民進黨對「非我族類」的排擠心重，但既是完全執政完全負責，那也無話可說，就是為什麼非要浪擲一年四個月政治鬥爭到自己也氣息奄奄才肯罷休？蔡英文當選前後曾經說過，她要團結的是一個國家，然而，她用了一年四個月耗盡人們對她的信賴，她說了那麼多次「和解與團結」，不及賴清德一通打給國民黨團幹事長的電話，蔡英文還能怪誰呢？
蔡英文任命賴清德出任閣揆後，於民進黨全代會拋出憲改議題，民進黨立委也旋即提出總統制的修憲版本，修憲路迢迢，就在這套百衲衣般的憲法增修條文之下，不過更迭一閣揆人事，氣象就大有變化，閣揆是「執行長」，就要為營運負責，就不該也不必是「唯唯諾諾的執行長」；至於理應是國家象徵的總統，若一年半不到就證明自己做不到「和解與團結」，那麼還需要再給她四年嗎？這個問題是一顆種籽，埋進了人心裡，還有兩年半，會冒出什樣的芽？就看蔡英文未來兩年半在人心裡澆灌的是忿恨還是春風了。
