方案之一，在於增加公民投票制度的透明度和彈性：公民投票案的提出，必須揭露蒐集簽字的財務支持來源，而且在提出的過程中，需經過審議，讓原始提案人、審議者及議會有很多的機會，可以達成修改的協議，使其更具可行性。2014 年9 月，加州通過「公投議案透明法」，大致採行了長期思慮委員會的提議。此委員會另外一個提議，是地方性的公共議題，應大量採用慎議或審議式民主（deliberative democracy）來獲得代表性民眾的意見。 委員會所說的這個審議式民主，就是1990 年代在美國和若干歐洲國家逐漸興起的一股重要民主新思潮─試圖透過制度設計，補強代議民主的不足，減少直接民主的盲目性，增加其決策的知識性與理性，而費什金的審議式民調，就是這個大方向下的一個重要支流。
＊作者朱雲鵬現任台北醫學大學管理學院講座教授及東吳大學巨量資料管理學院講座教授；共同作者：王立昇現任台灣大學應用力學研究所教授兼所長、國教行動聯盟理事長；吳中書現任財團法人中華經濟研究院院長；鄭睿合現任財團法人中華經濟研究院第三研究所分析師；吳建忠現任台北海洋科技大學通識中心助理教授兼人事室主任。本文經授權轉載自《理想國的磚塊：當盲目民粹遇到審議民主》。本系列結束。
