中共十九大在即，各方傳聞習近平會後權勢將比美毛鄧，其對台政策將「軟的更軟，硬的更硬」，甚至已擬好「二〇二〇攻台計劃」。適於此時，蔡英文選擇與美國學者易思安發表「中共攻台計劃」新書同日（十月三日），透過中央社專訪，向對岸喊話，表示在兩岸關係上，台方已盡了最大善意，希望中共十九大後，雙方可以思考新模式，讓兩岸關係更活絡。
蔡英文所謂「新模式」，主要是指去年她就職演說中表明的「尊重兩岸在一九九二年溝通協商所達成的若干共同認知與諒解，依據中華民國憲法、兩岸條例與相關法律處理兩岸事務」。她說她的立場至今一樣，去年就職演說所講的話「就是我執政處理兩岸的原則」。
什麼處理兩岸的原則？當然是「一中憲法」「一中兩岸條例」的原則，也就是一九九二年兩岸達成「九二共識」的法理依據。儘管做為廿一世紀政治新人，蔡英文不敢接受廿世紀九〇年代民進黨早經否認的「九二共識」，但她總統仼上執行的還是「沒有九二共識四字的九二共識」。這也是她一再說自己及其政府「已盡了最大善意」的緣故。
但蔡既然盡了最大善意，習近平領導的中共為何依然不領情，故意以「台獨」定義她並借此「懲罰」蔡政府？原因恐怕不只「九二共識」四個字，而是代表「中共善意」的這四個字不被接受，傷害了對方「面子」。無論中共面子或習近平面子，「面子」確是中國人極注重的問題，有時其重要性還超過「原則」。政治學者白魯恂及末代港督彭定康的著作，即曽歷歷描繪讓中共官員「失面子」會導致「嚴重報復」的後果。
我在今年三月《與中國打交道是一門大學問》一文亦曾指出：中共領導人掛不離口的反獨、一中，是中共對台政策的原則及面子。如果台方認為國共內戰已結束（國共雙方已經在講「兩岸一家親」），兩岸和平相處比口舌之爭重要，反應就應更具前瞻性、更得體。反正台灣有國會議員、媒體、名嘴，真理愈辯愈明，蔡政府只要不卑不亢堅持兩岸和平，沒有急獨言行（轉型正義不是台獨行為，是民主國家正常行為；抓共諜及推出更嚴格保防法，則是國家安全行為），就能「事久見人心」了。而且以蔡英文的技術官僚理性及毫無台獨或黨外運動的成長背景，民進黨內真的很少人比她更不具台獨色彩。
我還在該文中建議：確認了中共原則丶面子的不可改變，任何國家「與中國打交道」就會變得更務實。美國前財長鲍爾森提出幾點處理中國關係的原則，其中可供台灣參考者諸如：雙方找到更多方法說「是」；制定可共同接受的新政策；「只要按對雙方都有利的方式做事即可」；避免各種「意外」，「中國人習慣先做好準備，因此他們對最後一分鐘的臨時變卦或過程中的隨時改變非常不適應」；以符合中國現實的方式進行交往，「儘可能多瞭解中國內部狀況，然後不卑不亢和實事求是的專注那些能做的事」。
