總統蔡英文在民進黨中常會討論無黨籍議員罷免案議程中，無端作出暗示要求黨機器有所作為的指示，自降總統高度，直接塑造藍綠在罷免投票正面對決。被罷免人黃捷所說的「民主破口」，不是他人，正是逾越言行挑起對立的蔡總統。
一部由綠營主導修訂的選罷法，也由綠營首度試驗成功。挑起、運作「罷韓」的不是別人，正是大綠、小綠，還有偽裝中間的迷彩綠。在罷免過程中穿梭奔波，冠以各種迷惑人心的政治標語，得逞後再宣稱是公民的勝利。
如今換成別人行使公民權利的時候，這群人腦袋變了、嘴臉也變了。各種嚴詞批判卻也自我打臉的說法，很難不讓人聯想是否與近日造成全台生態浩劫的「綠鬣蜥之亂」有關。
原本再單純不過的無黨籍地方議員罷免案，卻讓綠營上下手足無措，莫非黃捷是他們的「聖女貞德」非鞏固信仰不可？還是如許多政治專家所言，蔡總統預測同屬綠營色彩的民代接連遭罷免通過，將造成人民對執政不信任的骨牌效應。如是，那鳳山市民就更不應該拘泥於「罷捷」二字，進而打一場針對名詞的戰爭。因為罷捷事小，協助民進黨圍堵不利執政的聲音發散，也離助紂為孽不遠了。
在此必須定位，「罷捷」就是「罷蔡」無誤！也是第一場否定民進黨壟斷民主定義的戰爭，但不會是最後一場。如同蘇格蘭斯特林大學歷史系高級講師邁克•拉波特所言，這是一個新時代，它孕育出了「為暴力推翻保守制度而孜孜不倦暗中謀畫的職業革命家」。過去職業革命家認為，革命可以有意識地發動，不必非等到哪一天突然爆發洶湧民意來摧枯拉朽。
所幸我們已生在民主時代，不用再以革命方式推翻不適任政權。但情勢並不比以往樂觀。我們面對的是一個即將壟斷民主話語權的執政巨獸，而蔡總統正是這巨獸的首領。任何能夠遏止它惡行包括罷免在內的不對稱對抗，都是人民別無選擇的武器。
如果黃捷不與撒旦般的民進黨合流，「或許」還能輕放。但在兩者俱為一體對民主產生危害時，我們同樣不必等到反蔡民意洶湧爆發，現在就應該打一場反對民進黨變本加厲的預防性戰爭。
罷免制度託民進黨的福，已經蛻變為對民主投票制度缺陷不可或缺的補充角色。因此在罷韓成功後，民眾正視到自己擁有一項不必四年一輪，而是隨時（至少當選一年後）都可以拿出來進行民主自衛、阻卻政客侵害的合法武器。
但民進黨可不這麼想，因為他們要的是一個遊戲規則由它解釋的罷免，而不是國民黨與其他反對他的人民可以運用的罷免。從罷捷這段時間以來各種：「民主破口說」、「冤冤相報說」、「復仇式罷免說」、「國民黨動員說」、「罷王不是民主勝利說」等黃捷當事人與民進黨人的話術說法，無一不是雙標、髮夾彎式的利我詭辯，就可看出民進黨人對民主解釋的顢頇嘴臉，對罷免規則的藐視破壞，已經到了人民非罷不可才能適當反制的地步。
不當鉗制人民罷免終將使蔡總統憂心政權崩潰成為自我實現的預言。其路徑就從破壞人民行使罷免活動，經過引起人民反彈進而擴大罷免對象的燎原星火過程後，再遇執政不佳、經濟倒退等預期因素產生，最終形成崩潰螺旋。
要阻止這一切發生，唯有請蔡英總統尊重總統的身分，莫再對任何罷免個案進行暗示指點，讓人民擁有完整的罷免權利，並專注已瀕臨崩潰邊緣的防疫大計，除此之外別無他法。
鳳山市民盡管放心的投，罷捷絕不會產生民主破口，反而是尊重法制運用規則在「守護民主」。與其繼續拋出令人無感的政治標語，蔡總統與黃捷更該擔心反罷捷動員不如預期。最後贏了面子，卻丟光2020呈現的絕對優勢。「這一次，鳳山市民絕對會是贏家。」
＊作者為自由作家。
