經過川普政府對中國3年狂風驟雨式的攻擊，拜登正在進行微調，抗中基調不變，手法則求細緻與效應。夾在美中博弈中的台灣，深深感受命運無法完全操之在己的苦楚，無論親美或是和中，都有受制於人的不安全感。其實，不管美中關係以及兩岸關係如何演變，由於中國大陸相對於美國和台灣的實力對比，主導力顯然正往中國方向傾斜，所以台灣的命運如何，說到底，還是北京「看著辦」。
「看著辦」有很多種意思，要看說話的情境、對話者的個性、彼此之間互動的關係以及所指涉事務的具體情況，可以有完全不同的意思。可以是完全授權或聽信的意思，比如在戰場指揮作戰的將帥或是特命全權大使，領導人基於信任或是實際需要，要他「看著辦」；也有可能是要他有擔當，自己做決定、自己負責任；其中有些情況是故意不表態，以免承擔責任；最壞的情況是一種警告，比如先生應酬太多，某天又再向妻子「告假」，太太要他「看著辦」，這是表達不滿意、不苟同，帶有嚴重的警告意味。如果美國和台灣對於中共的統一意圖無可奈何，最後讓北京「看著辦」，結果將會如何？
美對中的強硬立場
站在美國立場，要北京「看著辦」，以美國現有的綜合實力優勢以及戰略作為，當然是一種嚴厲警告，要北京認清妄動必然遭來的美國反應，包括軍事反制之類的嚴重後果。這也是美國政府「川規拜隨」的一貫性政策。拜登政府一再重申對中國大陸及台灣的延續性政策，多次表述其「一中政策」的內涵，表明維持3個公報、《台灣關係法》及「6項保證」的承諾不變。國務卿布林肯（Anthony Blinken）明言同意川普時期對中共當局較為強硬的原則，只是在具體作法上有部分不敢苟同，而且會在氣候變遷等重要議題上與北京合作。國安顧問（Jake Sullivan）口徑一致，將美中關係視為大國競爭關係，要在先進科技上取得領先，並聯合盟邦阻止中共過於侵略性的作法。民主黨政府一些重要成員對民主、人權價值相對重視，加上華府反中意識濃厚的氣候，所以可能會對新疆（維吾爾人）、香港、台灣採取強硬立場；北京就看著辦吧。
當然，美國實力的相對優勢正在衰退中，對北京已經有所忌憚與需求，所以拜登政府「抗中友台」仍然有其限度，台灣不宜對美、中、台3方關係虛幻設想。事實上，美國與中共在關鍵議題上雖存著競爭甚至對抗的成分，不可過度放大，也不能忽視美國對台灣的支持有一定限度。而且不能只看美國一方的口惠和支持行動，也要看中方的企圖心與作為，比如習近平最近的2場對內對外講話就該注意。他對內講「時與勢站在我們這邊」，對外講「多邊主義的重要性」。他針對疫情、美國對外單邊主義、保護主義宣示，大陸有信心有能力應對各種挑戰。他加大力度強調多邊主義對維護世界秩序的重要性，暗批美國川普舊政府「搞小圈子，新冷戰，排斥、威脅、恐嚇他人，搞脫鉤、斷供、制裁，搞唯我獨尊等」。言外之意，要美國新政府看著辦。
