社群平台是現今主要的新聞傳播媒介，而為了遏止不實資訊肆虐，同時保障媒體收益，澳洲日前設立新法規，要求社群平台若使用澳洲媒體的報導內容須付費，結果臉書直接封鎖澳洲媒體的內容，不過加拿大及部分歐洲議會議員表態澳洲做法，加拿大更計畫2021年制定與澳洲類似的法規。
西班牙2014年立法 谷歌退服務
《華盛頓郵報》提到，要求谷歌（Google）、臉書（Facebook）等網路平台付費給媒體，澳洲並非首例，西班牙早在2014年就修改《智慧財產法》，規定使用媒體報導的片段內容和圖片都要付費，違者最高可罰60萬歐元，結果身為搜尋引擎巨擘的谷歌選擇關閉在西班牙的新聞網站服務。
歐盟2019年修訂的《版權法》賦予新聞媒體更多權力，谷歌改變模式，與法國媒體發行業者簽約，同意支付使用報導內容的費用，而這次澳洲通過新法，谷哥也是採取此合作方式，與西部七號傳媒（Seven West Media）、第九媒體集團（Nine Media）、新聞集團（News Corp）等逾50家媒體發行業者簽訂合約。
臉書封鎖澳媒 加拿大批不負責
該報澳洲版是最新與谷歌簽約的澳洲媒體，依據加入的谷歌新聞媒介（Google News Showcase），媒體有權決定刊登內容及刊登時間，甚至能決定刊登方式。對於臉書回應澳洲新法規的態度，加拿大文化資產部長吉爾布（Steven Guilbeault）18日痛批「不負責任」。
「加拿大位於此戰役前線」，吉爾布直言，「我們是全球首批這麼做的國家之一」。負責草擬相關法案的吉爾布說，加拿大可以參照澳洲的規定，讓谷歌、臉書自行和媒體發行業者商議付費價格，或是仲裁決定。根據澳洲新法，若雙方未能就價格達成共識，公家監管機構就可介入，這也是臉書及谷歌在意的部分。
歐洲議會議員力推立法規範
澳洲蒙納許大學（Monash University）教授李德伯格（Johan Lidberg）告訴《華盛頓郵報》：「澳洲早一步，有機會其他國家跟進，用不同方式處理此議題，事實上是在喚醒我們要做些什麼。」馬爾他歐洲議會議員薩利巴（Alex Agius Saliba）和主管數位單一市場的歐盟前執委安希普（Andrus Ansip）也支持澳洲做法。
薩利巴向《華盛頓郵報》強調：「這不單是版權制度，還有媒體產業為內容投入心力，應有公平環境和正義。」薩利巴力推歐洲議會制定類似法規，並稱自己會與澳洲國會議員會談，交換意見，「對失敗的協議進行具約束力的仲裁，我想這點可以深入討論」。
Australia wants Facebook and Google to pay for news on their sites. Other countries think it’s a good idea too https://t.co/2M4nQTPJnx
— The Washington Post (@washingtonpost) February 19, 2021
恐讓媒體更仰賴社群平台？
曾任愛沙尼亞總理、現為歐洲議會議員的安希普坦言，原以為歐盟2019年的版權法規就足以讓發行業者獲得收益，但在確實落實前，監管機構都不會停下腳步，「這些平台接受作者有獲取公平報酬的權利前，我們絕不會停下來」。不過社群平台付費給媒體，恐怕也會讓新聞產業面臨事與願違的結果。
英國倫敦大學學院數位權利與規範研究員維利（Michael Veale）認為，社群平台成為新聞產業的收入來源之一，就失去媒體因應網路時代而進行的結構改造，且政府讓科技公司更有權力，「澳洲法規使這些平台大到不能倒（too big to fail），讓它們（平台）成為（新聞）產業不可或缺的一部分」。
安希普則稱：「處理大型社群平台議題，要求更強力規範的要求聲音也很大，但不論是在美國和歐盟，都出現法律真空，我們必須補上。」「新聞不是免費的，也從來不是，我們的立場很明確：發行者的工作必須得到合理報酬」，吉爾布直言，要求社群平台付費並不夠，永久方案是要捍衛民主。
