為7600年藻礁請命的公投連署案，在3個月的心碎成績後，神蹟式地在2月最後一週突破成案門檻的29萬，並快速地在3月4日衝破50萬。雖然未來公投結果尚未可知，但本案連署的成功，讓蔡英文執政後，長期陷於低迷、沈悶的社會運動，注入了一劑強心針。
不可諱言地，台灣從威權時代開始的各項社會運動，包括爭取民主法治人權、保護本土環境生態、為弱勢族群發聲，在在都可以看到民進黨協同社運團體（工運、農陣、勞團、原民等）、本土社團、學界合作的身影，其中有不少人是重疊參與上述不同的團體。民進黨完全執政後，開始啟用部分社運人士擔任政府官員，讓這些社運團體以為過去的理想有實現的機會。這些團體中，或有人分到一杯羹而背棄自己以前的理想主張、或有人還不死心地對民進黨仍有期待、或有人對民進黨政府的容忍度較高，所以，這5年多下來，台灣的社會運動死氣沈沈，不是消聲匿跡、就是很快被蔡政府摸頭、安撫下來。比起國民黨執政時的蓬勃發展，簡直不可同日而語。
不僅如此，蔡政府對於各項反對意見的應付技巧，在2019黨內初選／2020大選後至今，幾乎已達爐火純青的地步：先掌握各個團體支持政府的意見領袖，由他們運用各自的人脈關係進行針對性的遊說（不支持者，至少不要出聲反對）；透過可掌握的媒體、名嘴，透由新聞報導內容的選擇（放大或縮小版面聲量）、以及政論節目，去洗腦傳統支持者；並以網紅及黨內年輕世代去影響年輕人的觀點；利用網軍、社群以梗圖聲援各項黨政的訊息、或針對反對意見者進行毀滅式的網路攻擊、抹黑抹紅。這些手法，在當初黨內初選時對付賴清德獲得勝利後，在2020大選更是發揮得淋漓盡致。
藻礁公投的意義
但是，暗夜走多了，還是遇到鬼。這次藻礁公投連署的盛況，終於突破了民進黨政府上述手法的封鎖，這顯示出4個重大意義：
首先，最大的意義是：施政傲慢、不溝通、不順民意，雙標、硬拗，只靠大內宣的政府終將現出原形。其實，執政後和在野時主張不同，不是不行。重點在，執政者要坦白說明自己主張改變的緣由，有錯道歉改進，我們不也都是喜歡這樣的同事跟朋友嗎？用謙卑的態度跟國人溝通做政策說明，才能贏得人民的支持。如果繼續用意識形態去抹黑對手、綁架人民，雖可得意一時，但那只會撕裂台灣，終將為人民唾棄，在歷史留下臭名。
其次，藻礁公投連署的第2個意義是告訴在野黨，一定也要拋棄意識形態，要站在人民的那一邊，一點一滴才能累積民意的支持。以前民進黨面對強大黨國體制的國民黨政府，是怎麼樣起家的？如今的在野黨就應該那樣打拼。在野黨要以台灣未來、人民的幸福，提出願景，監督執政黨，逼使執政黨在政策上比輸贏，才是正辦。
第3個意義是，國人脫離意識形態的綁架，思考問題，尤其是公共政策，不再是藍綠對立的二分法思維，這才是一個健康多元的社會，尤其培養年輕人獨立思考判斷的精神，才是國家未來之福。
第四，藻礁公投也給台灣的社會運動團體一個啟示，不要一直寄望於某一個政黨，而要拋開意識形態、放寬心胸，用議題去邀集政黨合作，把各政黨納為己用，只要無私無我，不用擔心批評與抹黑，最後終會成功。
個人誠心希望在8月公投前，人民有機會看到執政黨的經濟能源政策與環境保護態度的論述，也能看到環保團體對於藻礁永存和能源開發的意見陳述，進行一場現代化的公民社會教育。
最後，謹以一首朋友寫的短詩，送給所有參與連署珍愛藻礁的朋友：
如果 我是一片
來自7600年前的藻礁，
看了你們寫給我 聲援情書。
我會感動落淚，
哭成 一座孕育生命的海洋，
回報 你們一生堅定的守護。
＊作者為精神科醫師
