護藻礁公投成為焦點話題，近日有網路謠言指出，藻礁只能在海水污染嚴重的桃園沿海才能看到，是海水重度污染指標物種。對此，台灣事實查核中心出面打臉，強調水質混濁並不等於「汙染」，而「污染」仍會導致藻礁等生態環境受破壞，此謠言為錯誤消息。
日前有網路謠言表示，宜蘭、花蓮、台東、屏東、小琉球和綠島幾乎沒有藻礁，就是因為這些地方海水夠乾淨、陽光穿透度高，珊瑚活得很好。
該謠言稱，就是只有在海水污染嚴重、珊瑚活不下去的桃園沿海，才輪的到耐汙濁的珊瑚藻在此生長。該謠言還說，這種海水重度污染指標物種就如同中國國民黨，無法存活在真正文明的世界，無論走到哪裡都會被唾棄。
針對這則謠言，事實查核中心為此求證專家學者，東海大學生態與環境研究中心副教授劉少倫指出，有沉澱物的水質不等於「汙染」，且藻礁在工業區興建前就有，不是因為工業污染才形成。此外桃園大潭地區施工後沒有常態化海浪進來淘洗，藻礁將被泥沙長期掩埋，長期下來藻礁生態會死亡，就是現在大潭藻礁G3區的狀況。
中央研究院生物多樣性研究中心助研究員林子皓也說明，是否因污染導致只有藻礁才能生長在這塊海域，還在科學釐清的階段，目前也還不確定為什麼桃園海岸有這麼大片的藻礁，海洋生態系的健康度不是單靠水體濁度來評估，每個不同的生態系統都有其獨特的生態系服務。
查核中心也詢問支持興建三接的學者，該學者說，藻礁不見得是污染的地方才會有，且「污染」的定義見仁見智，如果「污染」的意思是水的濁度比較高，和珊瑚礁相比，藻礁生長的環境水質確實較混濁，如果在水質清澈的環境，珊瑚礁就成為優勢，珊瑚礁的適合生存環境，水溫不能太熱也不能太冷，水要乾淨、清澈。
查核中心結論，藻礁適合有懸浮物、低光源、忍受砂子隨浪淘洗的水質環境，和珊瑚礁相比水質較混濁。此外，水體濁度是中性指標，屬於環境特色之一，不同生態系統有其獨特性，水質混濁並不等於「污染」，而「污染」仍會導致藻礁等生態環境受破壞，故此傳言為「錯誤」訊息。
