經濟部不妨做個調查，如果跟民眾說，從今天開始每戶每月多繳100元水費，大家一起節省用水，你居住的城市可以省200億少蓋一座水庫，你可以少繳一點稅，枯水期時游泳池不會關閉，可能還會得到較多支持。
台北自來水事業處從2016年3月起實施水價調整，沒有大戶小戶，而是採累進價差，每月20度以下每度5元，20度以上開始適用級距，最高是1001度以上每度20元。這種設計已包含耗水費的精神，又可以促成全民參與。
政治人物要做價值正確的事，不是討好選民
2013年4月13日林洋港先生過世，16日台北翡翠水庫管理局發出一個新聞稿，標題是「高瞻遠矚，蒼生為念，紀念林洋港先生」，理由如下：
「水庫興建之初，因壩址距台北市僅30公里，遭逢極大反對聲浪，認為水庫萬一於戰爭時遭受攻擊或地震時大壩受損潰堤，將危害台北市安全，林洋港先生獨排眾議，堅持興建，才有今日的翡翠水庫。」
今年又逢枯旱，很多人再度提起翡翠水庫，也稱讚它是全國唯一有水源特定區、汙染管控最好的水庫。但只要雨一來，大家都忘了其他水庫為什麼管理不好，要劃個水源保護區，就會有立委出來反對，因為不能阻擋地方發展。
就連現在說要開徵的耗水費都未必實現，經濟部長王美花不是說沒有時間表嗎。至於調整水費，她則說同仁都沒跟她報告過，完全沒規劃。聽到她這麼說，水利署跟自來水公司很多人可能都要哭了。
回想2016年，其實經濟部已經準備好跟台北市一起調整水價，就在公告前民進黨贏得總統大選，前行政院長張善政把這個「重大政策」留給新政府處理。五年過去了，水價依然不動如山，乾脆說沒有調整規劃，實在也太不合時宜。
蘇貞昌可以做張善政、甚至幾任行政院長做不到的事。讓水價更公平合理，讓謹慎用水變全民共識，正是把握契機、做價值正確之事的歷史時刻。
＊作者為獨立記者
