報載「核二廠變身地熱電廠？原能會：年底前提出鑽探規劃」。看了這個報導，除了歎氣之外，我真是無言以對，這種訊息竟出自一個掌管國家原子能最高機構主管之口？一個掌管國家原子能的最高主管，難道不了解，所有的核能電廠從原子爐，管線，控制系統等等都是量身製作，轉換絕對不可能！在新政府交接前，就有好幾個自稱專家的熱心人士主動跑到龍門電廠來研究將核能電廠改建為燃煤或燃氣電廠的可行性，結論都是「不可能」，如今居然掌管國家原子能最高機構的主管卻要配合政治人物，將核能廠變身為地熱電廠，這個訊息若國際人士看到，真不知道對臺灣會做何評價？
再者，台中火力電廠也因為空汚量很可觀，地方的政治人物要求將「中火燃煤改燃氣，台電：難度很高」，難度很高是個官場上的客套話，事實上就是幾乎不可能，光是鍋爐的壓力，管缐的配置，控制系統等就都完全不同，就好像已經穿好的西裝要改為青年裝，難啊！
民粹影響這個國家的能源走向，這是很恐怖的一個現象，能源的配置是個十分專業的一門學問，相信專業有這麼困難嗎？關係到國家安全的能源政策，跟著民粹起舞，沒有長遠的計劃，唯一的取向就是2025非核家園，為了這個非核家園整個能源政策亂了套，缺電，急忙用火力來補充，如此，空污隨之而來，燃煤不行，只好用燃氣，燃氣又貴，又有儲存及輸送的問題，甚至影響國家安全，凡此種種都是「非核家園」種的因！
個人一輩子從事能源工程，做工程的人必須「務實」；絶不能畫個「空中樓閣」自我感覺良好！有二個我身邊實際的例子，雖是很平常，但意義深遠，願意在此提醒大家或當政者思考一下！
二個大學朋友，他們都很聰明，但僅僅是觀念上的不同，境遇就有天壤之別，第一個同學，是大專聯考前幾名考進班上，很聰明也很有想法，當網路正紅的時候，他捨棄了大公司主管的位置，創立了網路公司，他認為以他的聰明才智必定能「網紅」，經過幾年的努力，他無法破繭而出，被時代淘汰了，公司破產，自己也鬱鬱而終！
另一個同學，他向我說，他不追夢也不羨慕彩虹，他的理念中夢想就僅僅是一個「夢」，夢帶給人無限的想像空間及自我滿足，但實現的機會不多！所以他在個人電腦興起之時，他僅做電腦零件的生意，他的理念是「我不追求夢，我實實在在的賺點蠅頭小利就滿意了！」就像雞時時啄，仍然會飽，如今，這位同學是北加州華人最成功的企業之一！
二個人，最大的不同點，前一個有理想，做時代的先鋒，但風險很大，後一個，「務實」穩紮穩打，一點一滴的賺！
這二個例子中，前一個好像我們目前的政府，迷戀於綠能，勇往直前，盼望著，在這個任內將能源轉型！事實上，太陽能需極大的空間才能成氣候且技術仍有改善的空間，廢料也是個大問題；離岸風力在技術的突破，人才的缺乏，資金的取得，環評等種種因素之下，進展並不如預期，有位工程界的大老最近在一場公開的演講就預測2025年若綠能達到政府預估值的五成就不錯了！真的無法像政府所言那麼地樂觀，到時候，捨棄了原本當基載的核能，只有再加速興建燃煤及燃氣的電廠來取代，空汚等問題也隨之而來！電價，物價也隨之上漲，人民怨聲將再起！：
記得六、七年前我到東京參加亞洲核能電廠廠長會議，當時，中國核電廠廠長買了一大箱的口罩，我不解地問他，為什麼買口罩？他很不好意思地說，空氣污染太嚴重了，日本的口罩過濾網比較細也比較耐！也因此，中國一直大力的發展核電！以此為鑑 ，我們不能也不要再重蹈覆轍！
所以，不要再夢想一些不太實際的發電方式，務實點，穩穩的把握現在，台灣核電的經營績效在這30多年的努力，已經是世界上前幾名了！請當政者再考慮，就如同有些人提出的方式「以核養綠」，注意核能安全，儘速以國家的力量，尋求核廢料最終儲存的場所，待綠色能源成氣候時，再將核能停掉，兩全其美，不至於像目前，只要不是核電，什麼都可以接受！
非核家園並不是表示立即的廢核，為官者請不要再昩著良心跟著民粹起舞，政治家追求的是千秋而不是一時，當政者請再三思，為了臺灣這塊土地的長長久久，大家一起來努力！
＊作者為前龍門電廠廠長
