行政院長林全為「815供氣中斷至大潭電廠跳機停電事件」，赴立法院提出專案報告，除了要組成調查小組，釐清事故原因和行政責任，包括中油的供氣系統外，林全特別提出電力系統長期存在的兩個問題：一是過度依賴「集中式」發電系統；二是脆弱的「管網輸儲」基礎建設，也將責成政務委員吳政忠在三周內成立「體檢小組」，提出改善建議方案。
林全提出的「解方」究竟有效沒效？很難一時半刻看得出來，不論是體檢小組或調查小組，基本上都是因循過往，有問題就組成一個小組；不論是調查或檢查，寫得出報告大概就交得了差。重點是，林全所提電力系統的兩大問題，肯定不是一個檢查報告可以改善，所需要的龐大資金大概挪用全部前瞻計畫預算都不夠用，而可能引發的環保爭議，或許還來不及進入林全的思考範圍。
僅以「集中式」或「分散式」發電系統，就有見仁見智的討論（爭議），工程界對所謂「分散式」視之為笑話，先不要說錢的問題，僅僅是一個變電箱，就可能造成社區抗爭，分散式發電系統要多分散？發電廠、發電機組、電塔、變電所擺在哪裡？由誰說了算？
此外，「管網輸儲」基礎建設是否「脆弱」？這次無預警停電，不論是中油人員或承包商釀禍，原因是在不遵守標準作業流程，而和「基礎建設」的脆弱性無關，真正脆弱的，應該是對台電的專業徹頭徹尾的不信賴。
蔡政府以羞辱自家公務員為能事
早在去年八月，行政院長林全大陣仗歡迎郝明義等一群人的「開放台電」運動，聲稱要查核台電數據、找出隱藏的電。雖然最後不了了之，但是林全與民進黨卻對於此舉的後遺症渾然不覺。
「開放台電」若是個社會呼籲，當然無可厚非。但是台電雖說名為公司，卻是百分百隸轄於經濟部，而經濟部又隸轄於行政院。如果你是台電員工，你的大老闆公開表明不相信你的數據、認為你暗坎了電、要你把數據攤出來給一群外人檢視，你有沒有一種被羞辱的感覺？又颱風來襲台電漏夜搶修，幾乎是冒著生命危險在拼搏。你的大老闆要你「沒修好別回來」，你是什麼被鄙視的感覺？當東一個電廠不准用、西一個機組不准開，整天調度電力像是跑三點半，卻在「不准開冷氣」的工作環境下力保別人可以開冷氣，你是什麼樣子次一等公僕的感覺？
這就是民進黨、蔡英文、林全的執政邏輯。簡言之，他們根本不把台灣電力公司當成執政團隊的一部分。民進黨對於「自己人」即使要檢討，也是關起門來檢討，偶爾輕予責罰漏給記者做樣子。但是對於「外人」，則是打開大門公開重棍伺候，拳腳交加絕不留情。
台電是老字號公營事業，當年在孫運璿領導下，確實對台灣的經濟發展做出貢獻。一個甲子下來，這個機構絕對有它的毛病、官僚、墮性，這幾乎是組織演化的必然。但是一旦民進黨全面執政，改造台電就是行政長官的責任。行政院長必須要理解，所有的公務人員或國營事業員工，都是「自己人」，絕對不是外人。自己的僚屬若是拒絕改善，主政者大可撤換、懲處、責罰，但是絕對不應該「打開大門公然羞辱」。
公部門士氣低落，誰能保證合理疏忽不再發生？
但是很不幸地，林全與民進黨就是喜歡羞辱「非我族類」。不只台電，在年金改革的過程中，雖然許多公務員並不反對年改，但是當公務員整體被外界描述為米蟲、既得利益者的時候，他們的大家長林全與蔡英文完全沒有替他們抱不平。這，難道不也是一種屈辱？當國發會被質疑，林全居然是用「公務員化」做回應，簡直坐實公務人員的次等，其羞辱已經到了「貼標籤」的層次。
外界報導，造成815大停電，要十個環節全部出錯。但是什麼叫做「出錯」？如果把關者認真負責地檢查稽核，要連環十錯絕對不可能。但是頻頻受到羞辱的員工，是不是更有可能出現「完全合理的疏忽」呢？柯文哲帶領的團隊，颱風過後的市景清理就是比較慢，這就是典型的「合理疏忽」。
蔡英文、林全帶領下的行政院，大概也可預期，整個公務體系，大概都不可能有士氣了。未來的各種合情合理合法的疏忽，也會越來越多。苦的，恐怕還是台灣人民吧。
