雖然外界可能已經「覺得」事情不太對勁，但真知道內情，還是要被嚇壞：唯一國家隊的純網銀「將來銀行」，儼然就是活在過去政治掛帥、人事分贓舊時代中的公營企業，如此國家隊縱然名為「將來」，亦恐難再有將來了。
金管會在2018年宣布要開放純網路銀行，算是為台灣落後的金融科技推一把，希望能發揮「鯰魚效果」；2019年7月底公布通過審核的純網銀名單，由將來銀行、樂天國際商業銀行、LINE BANK三家業者奪下，三家網銀開始進入籌備階段。
在過了一年半多後，其它2家都已通過審查順利取得營業執照，進入營運階段，惟獨國家隊的將來銀行，不僅「繼續籌備」中，日前更發生總經理等重要主管紛紛離職，對企業運作稍有了解者，都知道其中的不尋常與其代表的含義，而由《風傳媒》對將來銀行的調查採訪來看，這支國家隊不僅是「不太對勁」而已了，有可能是「大錯特錯」。
例如，先是因大股東中華電信的人事更替，原來董事長下台易人，就讓將來銀行的人事也大變，找來與網路、金融領域既無背景更乏專業者擔任董事長，所有高階經理人都從中華電信外派，而非從外延攬在金融科技上有經驗、專業者負責，十足政治分贓、先卡位先贏的嘴臉，儼然就是過去那些公營事業（就是現在大家最愛的國家隊）同個樣貌。
再者，純網銀沒有實體物件─沒有實體分行、更沒有實體存褶這種上古時代的東西、不必養一群行員與客戶對口對話，確實是「非常酷」又省成本，但所有服務全都網路化其實代表其面對的資安問題更嚴苛而重要。
但網銀國家隊以來自中華電信的資訊人才為主，對此認知顯然不足，技術差搞得「到處生蟲」又除蟲失利也罷，甚至還有上路後「邊用邊修」的錯誤思維，坦白說，金管會未被嚇到馬上收回執照，膽氣還真不小。至於出現「IT不會Coding、上百bug抓不到」、資訊系統搞得一塌糊塗卻沒有人需要負責，就更是讓人搖頭無語。
雖然不無事後諸葛之嫌，但看到國家隊今日表現，回頭看當初發放網銀執照的過程，就不能不懷疑這個國家隊是否受惠於國家隊的身份而拿到執照。
當初金管會的規劃是發放2張純網銀執照，公告後有3家團隊參與競逐，但最後公布取得執照名單時，卻是通通有獎、3家全上，跌破外界眼鏡。當時，金管會對外的說明指是因3家網銀「所提之營運模式不同，目標客群亦有差異」，此外參考鄰國的情況，如「香港已陸續核發8家純網銀執照，新加坡宣布將開放5張執照，韓國除現有2家純網銀外，今年亦再開放申請設立，顯示純網銀之家數界線並非絕對」。
理由是有了，但道理顯然不足。港、星是金融中心，發放的網銀執照多幾張，合情合理；韓國非金融中心、發放2-3張，但韓國人口、經濟規模都是台灣的2倍以上，台灣用之類比同樣發放3張，合理嗎？更何況台灣有其它經濟體沒有的問題：銀行過多。
將來銀行被視為國家隊是因中華電信、兆豐銀行2家大股東就占了67%的股權，再加上關貿網路的2.1%，其實已近7成，其它3成由幾家民營企業持有，但其股權無法有任何實質影響力，因此這確實是一家十足的國家隊網銀。不過，由其目前出現的問題來看，如果在技術、資安上難以得到信任，未來前景堪憂，就算取得營業執照，是否會成為事業的財務黑洞，值得觀察。
而國內原本就苦於銀行過多，又已有2家外資為主的網銀可發揮「鯰魚效果」了，如果對將來銀行「要求改善再改善還是不能改善」，金管會該考慮收回這張執照，既對整體產業有益，對那些股東們而言，或許也是止血解套的善舉。大家也可以從「國家隊」的虛幻夢中醒一醒了。
