台大新聞所前所長彭文正等人，於2年前開始指控總統蔡英文偽造學歷、1984年未在倫敦政經學院完成博士論文並取得博士學位，蔡總統向台北地檢署提告。北檢31日依加重誹謗罪起訴彭文正，但同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴處分。國民黨立委李德維將此案與蘇震清的誠美材案比較，批評起訴彭文正的檢察官黃偉，並指這是「司法向威權低頭」。
李德維指，24小時之內，台北地檢署做出了2項震驚社會的裁定。首先，立委蘇震清涉入誠美材掏空案，透過助理賴麗團的帳戶，指示誠美材副董事長葉美麗安排買賣股票，結果葉美麗被起訴，北檢卻採信蘇震清說詞，說只是單純借名投資，委託葉美麗代操，以「罪證不足」不起訴。
另一個案子，李德維則提到，媒體人彭文正質疑蔡總統論文真假，卻挨告「妨礙名譽」，台北地檢署檢肅黑金專組檢察官黃偉認定，倫敦政經學院在2019已經發表聲明，稱蔡英文在1984年獲得法學博士學位，彭文正等人為了節目點閱率，「未盡合理查證義務」予以起訴。
李德維批評，黃偉主觀認為，倫敦政經學院的說明就是一切，但事實是，蔡總統「論文門」，確實存在許多違反常理，與他人不一致的疑竇，甚至於當年任教政大的相關文件，還被列為機密。彭文正持續提出質疑，持續透過各種管道核實質疑，也許原本的質疑未必都百分之百正確，但持續查證，怎麼能說是「未盡合理查證義務」？
李德維指，黃偉可能不知道自己幹了什麼好事，他這次起訴，將在中華民國歷史上留下臭名，因為他自甘當「權力者扈從」，濫用國家賦予的名器，竟然否定人民挑戰權威，揭發弊端的憲法權利。「這些努力有可能會受挫，有可能未必一擊即中，但因為有黃偉這種人，揭弊的嘗試還得吃上官司」，「當司法向威權低頭，可恥！你還說這不是民進黨的『新黨國體制』？」
