更重要的是中國業者的「生態系」觀念與建造能力，台灣業者過去沒有這個觀念，一來客觀上本土市場太小，是否能支撐養活有疑問；二來不願作長線投資，因為建立「生態系」花錢耗時，不是短期可看到回收。但現在現實的是只有那些有自己「生態系」的科技大咖，才有可能建立其它人難以攻破超越的競爭壁壘。台灣企業只能在一個又一個、一代又一代的個別產品中，尋找利基、追求卓越，但幾個閃失就可能被市場掃地出門─如HTC一樣。
中美大單與經貿關係的深化
至於美國總統川普訪問中國，中美雙方在北京簽下2535億美元（約新台幣7.6兆元）、涵蓋34個合作項目的超級大訂單，號稱「刷新世界經貿史紀錄」。與科技界相關的直接衝擊，是科技產業的大訂單的影響，間接但可能更全面的影響則是中美深化彼此的投資與合作，排擠到其它國家（包括台灣）的空間與籌碼。
最明確的當然是中國手機大廠小米、OPPO、VIVO簽下120億美元的採購高通晶片的大單，及向美國福特汽車採購117億美元汽車零組件。
過去這幾家中國手機廠，一直是台灣IC設計龍頭聯發科的主要客戶；近年中國培養自己的「國家隊」─展訊、海思己對聯發科有壓力，這次客戶與主要競爭對手高通簽120億美元訂單，縱然有人說「那是原來就要買的份額」，但必然還是壓力增加。汽車零組件則是台灣重要出口產品之一，中國給福特這張大單大概也難逃衝擊。
整體來看是這樣：博通要1300億美元併高通，代表半導體玩的遊戲規模越來越大，縱然併購難成，但這種規模的遊戲台灣除了台積電已無人可玩。雙十一則可看出，相對於中國企業，台灣在軟硬體上其實早已毫無優勢─那些還認為中國是「落後國家」，要偷台灣技術，所以要限制禁止投資的井蛙們，或許該醒醒了。
至於因川普訪中帶來的中美大訂單，短期固然衝擊產業與廠商，長期則是中美經貿、投資、產業合作如進一步深化，台灣是能在其中尋找利基，還是無可避免的「邊緣化」？
