至於釜山市長部分，國民力量候選人朴亨埈也已63%的得票率，遙遙領先僅有34.1%的共同民主黨候選人金榮春，《中央日報》甚至評價「可能只剩下文在寅的鐵桿支持者還願意投給共同民主黨」。其他包括基層政府首長、地方議員的選戰，共同民主黨的候選人也都大幅落後國民力量的對手。保守陣營在選戰四連敗（2016年國會選舉、2017年大選、2018年地方選舉、2020年國會選舉）之後的這重要一勝，也讓國民力量黨判斷「風向已經改向右吹」，《日經》則認為南韓的保守勢力終於擺脫了朴槿惠遭彈劾的陰影。
立場偏向左派的《韓民族新聞》分析，共同民主黨這次遭逢慘敗，關鍵之一在於年輕世代轉向保守，39歲以下的選民多半支持國民力量的吳世勳，這與過去年輕選民主要支持進步勢力的現象大相徑庭。根據KBS、MBC和SBS三家電視台共同參與的出口民調發現，吳世勳在29歲以下（55.3%）和30-39歲（56.5%）的選民均獲得過半支持率，甚至在60-69歲（69.7%）和70歲以上（74.2%）選民的支持率還要更高。共同民主黨的朴映宣（49.3%）只能在40-49歲的選民中跟吳世勳（48.3%）相持不下。
南韓時代精神研究所所長嚴景榮（音譯）指出，過去在朴槿惠時代一同高舉蠟燭的進步勢力以20到59歲為主，但如今看來這個集團已經解體，共同民主黨只剩下40多歲這個核心支持層。韓聯社則指出，共同民主黨因失敗的房地產政策在補選中遭遇慘敗，但11個月之後的民心向背尚難預測。不過也有分析認為，隨著國民力量黨取得壓倒性的勝利，朝野兩黨的權力格局已然發生改變，文在寅政府也遭遇上任後的最大危機。隨著青年選民及中立選民的憤怒情緒在選舉中得到證實，文在寅政權的內部矛盾恐怕也會繼續激化。
《日本經濟新聞》則分析，這場地方補選的慘敗，代表南韓選民對文在寅政權大失所望：包括層出不窮的政治醜聞、不受歡迎的住房政策、持續不振的經濟景氣。而國民力量在首爾與釜山雙雙落袋後，幾乎已經預約了明年總統大選的勝利包廂。《日經》也認為年輕選民轉向是執政黨大敗的關鍵，因為共同民主黨向來高喊公平與正義，但如今年輕人對他們的評價卻是「沒用的偽君子」。一位南韓的分析家對《日經》表示：這場補選除了是對自殺市長朴元淳的懲罰，也是對文在寅過去四年表現的總評估。
由於南韓憲法規定，總統任期一任五年、而且不得連任，文在寅無論是否跛腳都必須在明年離開青瓦台。至於南韓下屆總統的熱門人選根據3月份的民調顯示，京畿道知事李在明與前任檢察總長尹錫悅分別以25%和24%的支持率處在領先地位，共同民主黨前黨魁、黨中央選舉對策委員會常任委員長李洛淵，則以12%排名第三。由於保守派與國民力量的支持者超過6成支持尹錫悅參選，在國民力量於補選取得壓倒性大勝後，尹錫悅很可能會獨走並拉開差距。不過敢於對抗權貴的這位前檢察總長目前仍未鬆口參選，這也讓只剩下11個月的2022大選目前仍處於混沌局面。
自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：1925（依舊愛我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995（要救救我）
