以上的說法，相信一定又造成了大家看法上的分歧了，這種現象在台灣的社會上已是常態，就如同年金改革方案，對沒有領退休金的人與政府而言⋯是改革，但是對領取退休金生活的人而言則是⋯剝奪。然而，在此我們先不要再次為這個看法而針鋒相對，因為無謂的爭辯，其結果也只會造成更多的傷害，這會讓更多的人，為了強迫別人接受自己的想法，而採取更激烈的手段，這樣的傷害在台灣不知多少次的抗議行動中已屢見不鮮。
年金改革不僅僅是財務問題，而是國安危機
為了避免自己與政府形成對立，一開始我與其他大多數的人一樣保持沈默，但是就在大家為了法律「信賴保護」與「不朔及既往」的原則，在爲年金法案修訂而爭論不休時，我靜靜的打開每隔二年，國防部就會以中、英文對外公開的「國防報告書」（2015年版）與四年期國防總檢討」（2017年版），再度仔細的閱讀著，當我看到書中所強調的後備戰力在台灣防衛作戰中所處的地位時，我不禁身冒冷汗。
我不知道為何在年金問題爭論開始時，大家所強調的只是年金財務問題，而卻忽略了最重要的國家安全？這樣的忽略是有意？還是無意？我們暫且不談。因爲我在後面的陳述，都只會是由國防部所發行的「國防報告書」以及「國防總檢討」的內容為基礎，絕不扭曲，也絕不加油添醋，這當中有關後備軍人所形成的後備戰力，以及在台灣防衛作戰中所處的位置，其戰力是否重要，都會忠實的陳述國防部在這二本書中所著的內容與大家分享。致於在年金改革後，這股戰力的基礎是否會受到動搖，就全部交給閱讀此文的人，你們自己去判斷吧！文後我會依然繼續選擇沈默，並且會繼續的與台灣和台灣的孩子們一起承受未來的可怕衝擊。
國家為了發展經濟與推動社會福利，在國家預算的分配與執行中，就不斷的減少國防經費的支出。因此，為了適應這樣的困境，國防部就實施了多次以裁現役軍人為主的精簡方案，也同時喊出了「平時養兵少，戰時用兵多」這句大家耳熟能詳的口號，讓領錢多和每年都必須繳納年金基金的現役軍人大量退伍，而他們所形成的戰力不足的地方，則繼續交由這些已轉化役別為後備軍人（也就是退伍軍人）的人，重新編組擔任防衛作戰中的多項任務，而這些任務的賦與，後備軍人雖已離開軍中，退休金所領取的額度又比現役軍人要少的多的情形下，仍然忠勇的接受國家的這樣規劃與安排。在此之前，很少聽到他們有所怨言，但是現在這樣的氛圍中，原有的心念已開始有了轉變，未來轉變的幅度會有多大？現在誰也不知道，但是我們卻不能不知道，如果或者是萬一，後備軍人愛國的心態真的轉變了，台灣的安全以及我們的孩子到底會受到多大的影響？我們就從這二本書中找答案吧⋯⋯。
