美國國務卿布林肯撂下重話，要北京不要企圖改變西太平洋現狀，但未回答是否出兵助台。布林肯所言雖仍是一貫的外交辭令，美軍艦「馬斯廷號」監看中共「遼寧艦」照片卻在此時公布，令關心台海局勢的海內外人士，擔心其後續的發展。
然而，相較於國際觀察家的憂心，國內並無一絲緊張的氛圍，讓外界百思不得其解。繼共機擾台常態化之後，遼寧艦隊亦開始在我東部海域演訓，不論其目的是否要與美軍別苗頭，台海發生軍事衝突的風險確實在增溫中。對此，外交部長吳釗燮日前在立法院備詢前，接受訪問時表示，台海的緊張局勢已有一段時日，重要的是國人要有保衛台灣的決心。可見得，外部壓力比國人想像的要嚴重得多，但三月有一份民調顯示，六成的國人認為中共不會真的動手，這也難怪國內毫無勿恃敵之不來的詭異氛圍。
從中美走入修昔底德陷阱以來，美軍將領多次提出共軍犯台的時間點，其中又以今年中共建黨百年，和明年北京冬奧結束後最有可能，前者是因習近平可為百年基業，做出完成中國統一的歷史定位，後者是要避免影響冬奧的舉行，並為北京辦過夏、冬奧運留下紀錄。此外，澳洲前國防部長派恩預測五到十年間，北京會在印太地區發動戰爭，台灣首當其衝，無論誰預測的準確，台海之戰似乎已無可避免。如果對中共發展的重要性而言，今年發生的機率大於明年，除了歐美新冠疫情尚在延燒之外，近來俄羅斯和烏克蘭的軍事對峙，更給予中共放手一搏的機會。
歐盟國家始終對俄國存有安全上的疑慮，但又必需依賴俄國天然氣的供應，使得歐盟進退維谷，同時俄國早已對北約東擴有所忌憚，而烏國動作頻頻想加入北約，日前烏國總統澤倫斯基訪問土耳其，尋求協助抗俄，藉此希望盡快加入北約，使得問題更加複雜化。先前俄、烏兩國為了邊境上頓巴斯地區的衝突，紛紛擺開陣勢，增兵補給，互不相讓，烏國甚至無預警的在黑海舉行演習，引來親俄民兵對頓巴斯烏軍的攻擊。雖然俄國宣稱無意開戰，但增兵幅度已是七年來之最。
俄國指責北約不斷提供烏國軍事物資，無視頓巴斯的俄裔人士遭到殺害；北約則指控俄國破壞停火協議，拜登總統和土國艾爾段總統，都表示力挺烏國的決心，戰事有一觸即發之勢，國內某電子媒體甚至悲觀的預測，這是第三次世界大戰的前兆。
試想，一旦雙方開火，歐、美即使不出兵相助烏國，至少需在後勤補給上支援烏國，只要俄國不讓步，牽制住北約，讓他們無暇他顧，無法全力馳援美國的印太戰略計畫，加上緬甸政變尚在發展，北韓新潛艦完成，伊朗核議題未解，中共則可大膽武力犯台，就算美國即時回防台海，則需估算有多少可用之兵，和冒著烏國戰敗被併吞之險。反之，如果屆時北約口惠而實不至，犧牲烏國以換取俄國的停火，台灣有什麼理由相信美國會幫我們出頭到底。
國際事務瞬息萬變，多所存在著蝴蝶效應。筆者相信大部分的國人都有捍衛家園的決心，但是大敵當前，政府除了買武器，沒有任何積極的軍事改革，例如作戰需要人力，政府是否應該考慮恢復徵兵制，或是非常態性一年期義務役，今年漢光實兵演習亦可提前舉行，因為再笨的敵人也知道攻其不備的道理。
台灣當然不用自己嚇自己，但勿恃敵之不來是不變的道理，問題是在於大部分國人缺乏憂患意識，一方面政府未加強對國人的心理建設，另一方面新聞評論名嘴又常帶往開戰的風向，並且篤定美國一定不會放棄台灣，卻未提及主要戰場包括台灣在內，不在美、日等國。最後，政府要告訴我們為何而戰，更要捫心自問，台灣真的準備好一戰了嗎？因為布林肯僅承諾助台自我防衛，而非印太聯盟出兵助台。
＊作者為致理科技大學副教授。
