回到這次國民黨主席選舉，除了登記費二十萬，作業費從上次選舉的二百萬調高為三百萬，同時必須開立一千萬本票作為「保證金」，為什麼這次選舉要新增「保證金」？且額度將近民進黨的一倍？總不會像民進黨某地方黨部的「超前布署」─避免賄被抓後黨部連坐吧？
國民黨的說法，第一，這是窮困在野黨和錢執政黨（民進黨）的差異；國民黨被清算得一窮二白不假，問題是，民進黨執政五年，國民黨財務困窘不是一天兩天，有什麼事讓今年的黨主席選舉，「特別需要這一千萬保證金」？更重要的，所謂「保證金」是落選退還，當選做為黨主席的募款，換言之，不論有多少參選者，繳交多少保證金，最終解黨部財務之急的，也不過區區千萬之數，兩個月的人事費都不夠，除了嚇唬有意參選者，委實不知所為何來。
第二，一千萬保證金，不是「現金」，不是銀行必須有一千萬「存款」，而是「一個承諾」、書局就可以買到的「本票」；用白話文講，就是沒錢裝一下也可以，如果不惡意揣度國民黨故意以此阻攔參選者，那只有幾個可能：一、確保參選者知道明白清楚若當選的募款責任；二、國民黨不相信可能當選的黨主席有足夠的募款能力；三、國民黨曾發生黨主席沒交出必須的募款額度。
一千萬，對國民黨絕大多數「要員」或公職，可能不是芝麻大的事，但却是一般人「容易」與「不容易」的第一道分界；張亞中的兩岸路線，可能不是主流，但他對財富門檻的痛感，却可能符合絕大多數民眾的感受，如果「有錢才能選黨主席」，成為眾黨人不以為怪的「共識」，與其收受選後要退還的「保證金」，不如拍賣黨主席得了，以億起標，價高者得標；公職參選比照辦理，國民黨還愁錢嗎？不過，大戶進門，或許就是小額捐款止步的同時；國民黨不能忘記，保證金可以分別窮與富，選票，却是公平的。
