堅持不要核能，用愛發電能取代嗎？絕不可能，這僅僅是個近代版的台灣式的唐詰訶德笑話！那麼要用什麼來補這缺口呢？燃煤或燃氣，會造成空汚，地方政府反對！太陽能尚不成氣候，離岸風力呢？上個月末，剛剛緊急通過環評的初審，往後，海事工程及風機製造，運轉，維護等不可預期的困擾尚未浮上檯面！然而，離岸風力卻只能在冬季時提供電力，最需要電的夏天，卻幫不上什麼忙！冬季本島的電廠發電量早就足夠了！況且，台灣多颱風，有一年颱風過境，台中附近的風機，12根斷了6根！離岸風機用的最多的北歐及德國，他們沒有颱風的困擾，我們引進他們的技術，對方是否了解台灣的颱風有多大，如何因應呢？
舉一實例：民國72年左右，我在恆春的核三施工處工作，恆春的落山風非常有名，當時負責設計核三廠的美國貝泰公司久聞落山風之強勁，特別在廠外的管線之應力分析中特別加上檔風（wind factor）係數，但當設計者親自到了恆春，實際碰到落山風時，他親口告訴我，他要趕快去改wind factor，落山風確實太大了。以此案例，不知離岸風機基礎及風機的設計者是否面臨過台灣各式各樣的颱風，離岸風機能否耐得了台灣的颱風？不要平時漂漂亮亮的，颱風過境倒一半，不過一切都要實際考驗看看才能見真章。
工程的部分，就丟給工程師去煩惱。然而一個小老百姓，在乎的是＂錢＂，離岸風機以每度電6元賣給台電，難道台電要虧本，仍然以一度電2至3元賣出嗎？這時候，電價一定會漲，隨之，百業皆漲，目前一碗牛肉麵約150元，到時候可能要漲到300元以上了！追溯到這個因，只是一個「非核家園」的政策之下的產物卻要全民承擔！
如果核四沒有封存，現正已經併聯發電了！如果立法院讓核一廠二部機，核二廠一部機正常運轉，4個大型機組提供的電力，是不是可以綽綽有餘的減少台中及興達火力電廠的排碳量及對天然氣的依賴，那麼供電無虞且人們出門時也不必一定要戴口罩，夏天公務人員也可吹冷氣！民眾的福祉，是不分藍綠的，是該檢討政策的時機了，錯誤的政策比貪污更可怕！
龍門試運轉時，每天早上的工具箱會議，與300位工程師及基層勞工，高喊「台灣人加油！」的情境仍歷歷在目。台灣是我生長的地方，我一直以台灣人為榮為傲。
盼望，我曾投票給你（妳）的領導人，以台灣人最高利益再思考，若敢於打破神主牌的神話，用專業的思考，那麼台灣的政治會更上一層樓！
＊作者為前龍門電廠廠長
