律師陳長文日前在媒體投書，質疑台北地檢署所起訴前總統馬英九教唆洩密案、大巨蛋等案，恐遭行政權干涉，呼籲恢復特偵組。對此，台北地檢署今（4）日發布新聞稿，表示陳長文的言論皆非事實，混淆視聽傷害司法，有妨害司法公正之嫌，且有違律師倫理。
陳長文連續在媒體投書「是恢復特偵組的時候了」，文中針對檢察體系提出看法。他指出，檢察官的獨立性相當重要，然而檢察官受檢察長指揮監督，檢察長受法務部長任免，而法務部長由總統、行政院長任命。因此當執政高層本身涉案的時候，自然就形成檢察官要來調查自己的權力來源，「從制度跟人性上都產生了矛盾。」因此要設立獨立的檢察官，也就是恢復「特偵組」。
他指出，特偵組的重新設立，可以讓司法與政治能夠保持適當的距離，當時負責陳水扁案的，是扁政府時期提名的檢察總長陳聰明。再加上檢察總長的任期是受法律所保障，特偵組對扁案的偵辦與行政權的關聯、受行政權的影響，就可以相當程度的減弱。
「檢察官在大巨蛋案和慶富露都扭由基本事實」
針對大巨蛋案和慶富案，他也批評北檢在大巨蛋案中，刻意營造得標時就有權利金，是因為前財政部長李述德從中影響才取消的推論，是扭曲基本的事實。而雄檢在慶富案中，急著發新聞稿，指被告說去過總統府是「誇大其詞」，待總統府證實的確有拜會後，再大轉彎附和，已經完全看不到檢察官在追求真實。
北檢反擊:陳長文干擾法院審判，妨害司法公正
對此，台北地檢署發布新聞稿，指出陳長文的法律事務所合夥律師，為北檢公訴馬英九洩密等案的一、二審辯護人，而馬英九洩密案正在台灣高等法院審理之中，陳長文卻在法庭外以專欄發表不實評述，干擾法院審判，妨害司法公正，這不僅違反律師倫理規範，且有損在野法曹職業尊嚴及榮譽。北檢指出，陳長文的投書內容中也舉錯誤案例，誤導社會視聽，違反律師倫理規範第6條規定「律師應謹言慎行，以符合律師職業之品位與尊嚴」
