拜登在上任100天內所通過的1.9兆紓困法案、提出的2.3兆基礎建設法案，以及最新的1.8兆「美國家庭計畫」(The American Families Plan)無疑是希望透過政府的力量重塑美國人的生活與改造美國的經濟。儘管共和黨人對於這些法案驚人的價格標籤避之惟恐不及，但卻難以用保守主義的財政紀律來批判民主黨。畢竟在同黨川普總統任內美國總共增加了7.8兆美元的財政赤字。若以民意角度來看，2009年歐巴馬總統推出的8000億紓困法案根據一份當時CNN的民調，只有54%的美國人支持；反觀現在拜登的1.9兆紓困法案根據一份昆尼皮亞克大學民調，有68%的美國人民支持。而拜登上述的其他兩項高價計畫也都享有過半美國人支持。從此可見，大政府的理念不僅有華府政治人物的支持，人民也相當買單。
共和黨的議員們在看到川普成功吸引許多勞工階層選民到共和黨後，根據華爾街日報/NBC聯合做的民調顯示，2010年藍領階級有37%認為自己是共和黨人，對上民主黨36%；2020年的數字是將近50%共和黨，只有18%認為自己是民主黨人－也漸漸開始提倡有違保守主義理念的政策以利鞏固藍領選民的支持：密蘇里州參議員霍利(Josh Hawley)提出「藍領紅利」(blue-collar bonus)來透過納稅人的錢資助資助低薪勞工獲取基準時薪－按通膨率調整後為16.5美元/小時；猶他州參議員羅姆尼(Mitt Romney)提議從婦女懷孕開始，以每個六歲以下兒童每月350美金、6-17歲每月250美金的計算方式給予每個家庭現金福利。雖然有部分共和黨人仍捍衛保守主義理念，批評這些計畫始共和黨無異於民主黨，但共和黨朝向「勞工階層的政黨」(party of the working-class)之路已難回首。
在雷根革命約莫於25年前達到高峰以後一直到現在，保守主義原則在內政上已漸被揚棄。如今反對黨共和黨已經不訴諸雷根總統提倡的保守主義理念來抗衡大政府；其目標反而是希望在重返執政後自己來掌舵這個大政府。拜登所提倡「建設美國的藍領藍圖」(a blue-collar blueprint to build America)的大政府計劃即便是由共和黨提出，也不會令人意外。
＊作者為國立政治大學外交學系雙主修韓語系、以色列阿巴埃班智庫亞洲政策計畫學人、大九學堂第二屆學員，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
