美國總統拜登星期三 （5月26日）發表聲明，要求美國情報機構加緊收集和分析有關新冠病毒起源的情報，並在90天內向他匯報新冠病毒究竟是自然起源還是實驗室事故的分析報告。科學家對美國之音說，要證明或者排除實驗室洩漏理論，需要對武漢實驗室人員、設施、血清樣本等範圍廣泛的證據鏈進行詳盡、可信的調查。而「所有這一切都需要中國的合作」。
拜登總統在聲明中說，美國的相關國家實驗室和其它相關政府機構，要協助美國情報界的努力。與此同時，華盛頓將繼續與世界各地誌同道合的夥伴一道，敦促北京參與國際調查，並提供所有相關數據和證據。
美國科學家支持拜登總統的這一舉措，認為情報蒐集和分析十分重要，可以為科學調查提供證據線索；但對任何病毒的溯源工作和科學結論，必須以堅實的科學證據為基礎，而不是基於相信或者假設。在沒有找到任何堅實可信的證據之前，不能徹底排除任何一種可能性。
不能排除任何可能性，重提病毒實驗室洩漏說
除了醫學和科學媒體之外，談及新冠病毒（SARS-CoV-2）實驗室洩漏說，一些新聞媒體把新冠病毒「實驗室合成」說與「實驗室洩漏」說混為一談。
這裡首先要釐清的頭緒是：新冠病毒「實驗室合成」的假設早在2020年初就已經被科學界「接近無可辯駁地」證明，不是在實驗室通過生物工程合成，或者任何國家和實體作為生物武器而部署的。
當時世衛組織曾經派出專家組赴中國進行調查，眾多的國際科學家合作對新冠病毒進行了研究和分析，國際知名的醫學和科學期刊發表了經同行評議的研究報告。
美國國家情報總監辦公室（The Office of the Director of National Intelligence）曾於2020年4月30日發表聲明，認可了這一結論。聲明說：「情報界也贊同廣泛的科學共識，即新冠病毒不是人工製作或者轉基因合成的。」
國家情報總監辦公室的這份聲明同時指出：美國情報界將繼續積極地審視新出現的資訊和情報，以確定新冠病毒疫情，究竟是通過接觸被感染動物開始的，還是武漢的一家實驗室的事故引發的。
包括美國科學家在內的國際科學家當時的共識是，當時現有的數據和資訊，沒有任何證據表明病毒是從武漢的實驗室洩漏的，但是在沒有科學證據之前，不能排除任何可能性。
當時一位要求匿名的美國聯邦衛生機構的資深科學家接受美國之音採訪時說：「一個生物安全最高級別實驗室發生洩漏的機率應該很小；但不是沒有發生過，2004年SARS病毒就曾經從一個實驗室洩漏 。」
