北檢製作九大問答反擊新黨
不過,新黨連串的炮火,讓北檢檢察長邢泰釗顯得有些緊張。新黨開記者會痛批搜索票違法的同時,邢正好擔任北院參審模擬法庭的觀察員,他在法庭上接起多通電話,和比鄰而坐的北院院長洪兆隆不時交頭接耳。
沒想到,當晚北檢就召開記者會反擊新黨,為了釋疑還製作九大問答,更罕見地提供搜索票和傳票影本供媒體瀏覽。根據記者親眼確認,北院在十二月十一日開立搜索票(王炳忠住處),搜索時間則限於十二月十八日上午六點至二十一日晚間五點,搜索票上也記載,搜索對象不是「證人」而是「第三人」。
北檢的動作澄清了許多疑點,但知情人士透露,在反擊的背後,曾經出現一個意外插曲。
墨跡太淡,北檢「白」擔心
據瞭解,新黨抨擊搜索票(指王炳忠住處)違法,北檢雖然認為指控不實,但為了謹慎起見,仍要求調查局提供資料確認。知情人士打趣說,調查局將搜索票正本交回北院後僅留存影本,第一時間提供給檢方的影本,竟因法官蓋印處的墨跡太淡而印得不清楚,像是個空白欄,讓檢察官嚇出一身冷汗。
北檢轉而向北院求助,勘驗搜索票正本後確認有蓋印,才放下心頭大石。而在搜索票上,王炳忠不但簽名還捺指紋,不但有北院印鑑還有法官廖紋妤的用印,合法性沒得挑剔。
知情人士說,北檢對這個案子非常小心,所有的新聞稿全都在解釋程序是否合法,對於案情絕口不提。據瞭解,因為此案涉及國安機密,經手的人全都被控管,除了承辦檢察官、書記官外,北院也有三名核發搜索票的法官遭管制。
他指出,檢調原本預定十二月十五日動手搜索,但新黨接受中國中央台辦邀請,從九日到十六日赴中國進行「創新之旅」,王炳忠也跟著去,檢調被迫取消搜索,只得二度向北院聲請搜索票。
北檢不只對外界封口,對內部也如此。更令人驚訝的是,這個案子從立案到搜索為止,檢察高層很可能都被蒙在鼓裡。據透露,北檢行動前並沒有告知頂頭上司、高檢署檢察長王添盛,連檢察龍頭、檢察總長顏大和都是看到媒體報導才曉得。
這件事情在政壇上不斷發酵後,邢泰釗才抓緊機會面報總長顏大和。據瞭解,為了編纂北檢署史,邢近日陪同一名主任檢察官訪談曾任北檢檢察長的顏大和,在訪談開始前,邢泰釗和顏闢室密談超過四十分鐘,他向顏解釋來龍去脈,強調北檢沒有辦案瑕疵。而顏大和受訪時證實邢曾報告,但他語意深長地說:「辦案是一種藝術,這個案子的合法性沒問題,只有行動『當與不當』的問題。」
周泓旭已打進軍方及警方
而邱太三也強調:「看到即時新聞才知道!」被記者問及如何看待此事?他回應說:「搜索開直播違法,本來就規定遇到情況可以使用強制力開鎖,不知道為什麼會僵在那裡?」據透露,他並未將責任歸咎在邢泰釗或調查局長蔡清祥身上,全案定調為單純的執行瑕疵。
不過,歷經此案的政治紛擾,檢調也逐漸將偵辦主軸拉回到周泓旭身上。檢調除了查出周策反外交官員的前案證據,在還原周的電腦和手機後,赫然找到神祕名冊及帳號,檢調認為這塊案情和高院審理中的情節並不一致。檢調懷疑,周泓旭已打進軍方及警方,構建另一塊情報組織,如果懷疑成真,周泓旭很可能罪加一等,這場共諜官司還有得打。